آیا واقعاً جو بایدن دومین آمدن FDR و LBJ است؟


در ابتدای ریاست جمهوری آنها ، زمانی که دولت های آنها کاملاً بالقوه بود و ناامیدی از واقعیت سیاسی هنوز رخ نداده بود ، بسیاری از رهبران اخیر آمریکا با شهرت احتمالی روبرو شدند. باراک اوباما چنان در داخل و خارج از کشور خوشحال بود که در کمتر از ده ماه ریاست جمهوری برنده جایزه صلح نوبل شد. دیگر روسای جمهور جدید مقایسه های مطلوبی با پیشینیان خود انجام داده اند ، اما هنوز بسیاری از سوابق خود را از دست داده اند. هنگامی که بیل کلینتون در سال 1993 به کاخ سفید آمد ، در چهل و شش سالگی ، وی جوانترین دموکرات پس از JFK بود که این پست را به دست آورد و اغلب او را به کندی تشبیه کردند. مشاوران سیاسی وی با زیرکی عکسی از کلینتون جوان را که با JFK دست می داد پخش کردند. حتی اگر دونالد ترامپ ، رئیس جمهور sui-generis ایالات متحده نیز وجود داشته باشد ، مورد مقایسه های بی پایان و البته پرتنش با نماد محافظه کار معاصر رونالد ریگان بوده است ، وی شعار “آمریکا را دوباره بزرگ بساز” از او بلند کرد.

جو بایدن نیز از این قاعده مستثنی نیست. حتی صد روز پس از دوره ریاست جمهوری خود ، بایدن به عنوان جاه طلب FDR یا LBJ امروزی مورد ستایش قرار گرفت که کشور را از بحران خارج می کند. پس از عبور از 1.9 تریلیون دلار خود کوویددر ماه مارس ، بایدن عمداً نه تنها FDR و LBJ ، بلکه همچنین سیستم بین ایالتی دویت آیزنهاور و برنامه فضایی کندی را هدف قرار داد ، زمانی که قول داد این هفته تریلیون دیگر را صرف برنامه های قدیمی برای به روزرسانی زیرساخت های ایالات متحده برای مبارزه با تغییر کند. تغییر اوضاع و کشف مجدد اقتصاد بایدن روز چهارشنبه در پیتسبورگ با اعلام پیشنهاد خود گفت: “این طرحی برای آشفتگی نیست.” “این یک سرمایه گذاری یک نسل در آمریکا است.”

سر و صدای اولیه در مورد ریاست جمهوری البته به ندرت منعکس کننده روند اوضاع است. از این گذشته ، طرح و تصویب قانون تاریخی موضوعات بسیار متفاوتی است و چه کسی می داند که در پایان دوره بایدن ، در اوایل سال 2025 ، جهان در کجا قرار خواهد گرفت. داستان های هشدار دهنده در تاریخ جدید فراوان است. در نظر داشته باشید که تا آخرین دور علاقه مجدد به سیاست های داخلی خود ، LBJ بیشتر به خاطر برنامه ویتنام به خاطر برنامه اصلاحات مترقی جامعه بزرگ به خاطر می آمد. و این مقایسه کلینتون با JFK در دوران #MeToo نسبت به اوایل دهه 1990 بسیار متفاوت به نظر می رسد. در نتیجه انتخاب مجدد ترامپ و پایان فاجعه بار ریاست جمهوری وی ، امروز کمتر جمهوری خواه او را با قهرمان خود ریگان مقایسه می کند. در عوض ، به نظر می رسد که اکنون منتقدان لیبرال این کار را بیشتر انجام می دهند ، زیرا تصور رئیس جمهور جمهوری خواه بر چهل و پنجمین رئیس جمهور را منطقی ، هرچند غم انگیز ، نتیجه بسیاری از نیروهای مستقر و تشویق شده توسط ریگان خود خوانده دهه نوزده انقلاب

در مورد بایدن ، آنچه مرا تحت تأثیر قرار داده است ، نه مقایسه احتمالاً بیش از حد گرم FDR و LBJ ، بلکه شرایط سیاسی کاملاً متفاوتی است که بایدن با آن روبرو می شود تا کنگره را مجبور به پذیرش پیشنهادات گسترده خود برای یک دولت بزرگ کند. بله ، ترامپ اولین رئیس جمهور جمهوری خواه بود که از زمان پیروزی روزولت بر هربرت هوور در روز 1932 ، کاخ سفید ، سنا و کاخ را از دست داد تا حزب خود کاخ سفید ، سنا و کاخ را از دست بدهد. اما تقریباً همه موارد دیگر در سیاست امروز برای دولت جدید بایدن کاملا متفاوت از آنچه بود روزولت ، با توجه به ماهیت و مقیاس مشکلات اقتصادی که با آن روبرو بود – رکود بزرگ نه تنها از دشواری فعلی ما بدتر نبود ، بلکه زیاد بدتر – به واقعیت های حکمرانی. بزرگترین اختلاف در واشنگتن است ، جایی که بایدن سعی خواهد کرد برنامه خود را با آرا of فقط پنجاه سناتور و حوزه پارلمان تنها با سه رأی به اجرا درآورد. در مقابل ، در سال 1933 ، FDR کنگره ای برگزار کرد که در آن تعداد دموکرات ها از جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان سه بر یک بود. در سنا اکثریت پنجاه و نه رأی داشتند. دست LBJ حتی قوی تر بود. پس از پیروزی قانع کننده وی در انتخابات در سال 1964 ، دموکرات ها شصت و هشت کرسی سنا را کنترل کردند و سی و شش کرسی دیگر را در مجلس به دست آوردند و به آنها دویست و نود و پنج کرسی و اکثریت قابل توجهی دادند.

امروز چه تضادی وجود دارد. حقیقتی که دستان حیله گر کاخ سفید به خوبی می دانند این است که دشمن حق رأی می گیرد ، همانطور که ضرب المثل نظامی می گوید. در این صورت ، وی آرا lot زیادی را به دست خواهد آورد ، زیرا تقریباً برابری تقریباً برابری بین احزاب در كنگره وجود ندارد. از آنجا که لوایح در ماه های آینده بر روی تپه هشدار داده می شود ، هر فراکسیونی که حتی یک یا دو یا سه عضو دارد ، حرف خود را اعلام می کند ، زیرا می داند که یک لایحه کامل فقط با آرا their آنها می تواند سقوط کند. لابی هایی که قبلاً آغاز شده اند ، پیش بینی یک مسیر دشوار به جلو است.

دموکرات های میانه رو برای افزایش مالیات نمی فروشند ، که بایدن گفت که بودجه زیادی برای زیرساخت تأمین می شود. به نظر می رسد تاکنون جمهوری خواهان با میچ مک کانل ، رهبر جمهوری خواه سنا که از برنامه بایدن برای “اسب تروا” برای مالیات و هزینه های چپ خبر داد ، بسیار مشکل دارند. سنا ، که به طور مساوی بین دو حزب و اکثریت قاطع مجلس دموکرات توزیع شده باشد ، “میت رامنی” به سختی می تواند “این کار را انجام دهد”. توییت، روز پنجشنبه – و رامنی باید هدف هر لایحه بایدن باشد که یک امر کاملاً دموکراتیک نباشد. مشکلات پیچیده همچنین می تواند برنامه های بایدن را خنثی کند: به عنوان مثال ، بازگرداندن معافیت های مالیاتی ایالتی و محلی – که ترامپ در یک مجازات علیه آمریکای آبی محدود کرده بود – که دموکرات ها در ایالات با مالیات های سنگین مانند نیویورک و نیوجرسی در حساب زیرساخت آن را تحت فشار قرار می دهند . به بیان ساده ، به نظر نمی رسید که بایدن رأی FDR یا LBJ دیگری را داشته باشد ، حداقل در حال حاضر.

این موضوع باعث می شود که بایدن و مشاوران وی که تاکنون کاملاً محتاط و منظم عمل کرده اند ، تمایل به پذیرش خطر را دارند و هنوز هم آن را می پذیرند ، بسیار جالب توجه است. به نظر من تصمیم بایدن برای پیشنهاد چنین مجموعه عظیمی از برنامه های دولتی در طی یک اختلاف عمیق و به ظاهر غیر قابل عبور ، بیش از این که این رئیس جمهور بتواند قانونگذاری خود را بپذیرد ، به ما بیشتر درباره وضعیت حزب دموکرات و رئیس جمهور جدید آن می گوید. به نظر می رسد بایدن و بسیاری از دموکرات ها جمهوری خواهان یا حداقل جمهوری خواهان را در Capitol Hill کاملاً رها کرده اند و شرط بندی قابل توجهی در مورد پنجره کوتاه اما فوری فعلی انجام داده اند تا کارها را علیرغم عدم همکاری با GOP انجام دهند.

صبح روز پنجشنبه ، پس از سخنرانی بایدن در پیتسبورگ ، من با داگ سوسنیک ، که مدیر سیاسی کاخ سفید بیل کلینتون بود و به خوبی با فراز و نشیب تاریخی که اعتبار رئیس جمهور تحت تأثیر قرار دارد ، صحبت کردم. سوسنیک دو استدلال تاریخی ارائه داد که به نظر من تحریک کننده بودند. اولین مورد این است که بایدن و شرکت تصمیم گرفته اند بزرگ شوند زیرا به این نتیجه رسیده اند که جمهوری خواهان در تاکتیک های هاردبال سیاسی در سال های اخیر آنها را زیر پا گذاشته اند – از همه چیز ، از امتناع از رأی دادن در انتخابات نهایی اوباما تا دادگاه عالی تا سرنگونی ترامپ ، حتی پس از قیام. 6 ژانویه در پایتخت وی گفت ، دموکراتها با این “اطمینان” که جمهوریخواهان “از خط خارج” هستند ، “رادیکال” می شوند. در نتیجه ، آنها مصمم هستند که “بسیار تهاجمی تر” باشند. وی معتقد است “DNA جمهوری خواهان” این است كه آنها تمایل دارند “بیش از حد در قدرت عمل كنند. DNA دموکرات ها این است که آنها تمایل به استفاده کم از قدرت دارند و من فکر می کنم این تغییر می کند. “

این توضیح می دهد که چرا بایدن حتی بدون رای جمهوری خواهان آماده رشد است ، به ویژه با توجه به اضطرار بحران های متقابل آمریکا. به نظر می رسد بایدن و تیمش مدتها قبل از اختلال سیاسی فعلی در واشنگتن بر اساس یک واقعیت شناخته شده عمل می کنند: دستیابی به اقدامات اساسی قانونگذاری در ماههای نخست ریاست جمهوری بسیار آسان تر از هر زمان دیگری است.

اما این دومین نکته سوسنیک بود – که اتفاق حتی بزرگتری نیز در حال رخ دادن بود – که به نظر می رسید یک قمار تاریخی واقعی در تیم بایدن است. اکنون ، در واقع ، آنها در حال ادعا هستند که سیاست دوران ریگان – کاهش مالیات بی پایان توسط جمهوری خواهان و دموکرات ها که سعی می کنند از آداب معاشرت لیبرال های دولت های بزرگ جلوگیری کنند – در حال پیشرفت است. به گفته سوسنیک ، از این نظر ، برنامه قانونی گسترده بایدن جانشین LBJ و FDR و جانشین شایسته ای برای برنامه های بزرگ اجتماعی طبقه متوسط ​​قرن گذشته است. او همچنین در این لحظه “پوپولیست بیش از حد” بسیار محبوب است.

شکی نیست که بایدن در مورد این بحران ، که نقطه عطفی برای آمریکا – و جهان است ، درست است. من معتقدم که وقتی او ، همانطور که اخیراً صحبت کرده است ، در مورد درگیری جهانی بین اقتدارگرایان در حال ظهور و دموکراسی های آشفته صحبت می کند ، این زمینه درستی است که تلاش های خود را برای احیای مجدد آمریکا در داخل انجام دهد. همانطور که اخیراً یک کارشناس اخیر آمریکایی در مورد آسیا یادآوری کرده است ، رهبران چین از “سقوط سریع جهانی ایالات متحده” کاملاً متقاعد شده اند و اینکه سال آخر فاجعه بار ریاست جمهوری ترامپ فقط این روند را تسریع کرده است. حداقل بایدن استدلال قابل قبولی برای تجدید آمریكا ارائه می دهد. اما مسلماً یک س keyال اساسی وجود دارد که در کاپیتول بی پاسخ مانده است: آیا بایدن رأی دارد؟ نفس نفس زدن را فراموش کنید. ما هنوز نمی دانیم.




منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>