[ad_1]

این زمانی است که به نظر می رسد زمان سیاسی فشرده است ، و رویدادهای مختلف با هم تداخل دارند. روز دوشنبه ، جو بایدن ، با پیراهن چوگان خاکستری تیره ، پس از دریافت دوز دوم خود از Pfizer-BioNTech ، برای خبرنگاران کوتاه صحبت کرد کووید-19 واکسن. اولین سوالی که از او پرسیده شد این بود که آیا او به تیم ویروس کرونا اعتماد دارد (“او گفت:” من). دوم این که آیا او می ترسد در فضای باز قسم بخورد (“نه ، من نیستم”)؟ سوم این که آیا او نگران استیضاح دونالد ترامپ می تواند منجر به تأخیر در دریافت لایحه محرک جدید از طریق کنگره شود یا خیر. بایدن گفت که وی با سناتورها در مورد اینکه آیا اگر اعضای پارلمان با استیضاح به جلو حرکت کنند (“همانطور که بدیهی است”) صحبت کرده است ، ممکن است “تقسیم این” وجود داشته باشد – به این معنی که سنا روزهای خود را به تقسیم کند دو بخش ، با استفاده از نیمی برای روند استیضاح و قسمت دیگر برای تأیید نامزدهای کابینه بایدن و تصویب دستور کار وی. چرا که نه؟ به نظر می رسد که همه موارد دیگر اکنون در صفحه تقسیم شده در حال پخش هستند.

به همین ترتیب ، جلسه رسمی پارلمان در روز دوشنبه کمتر از یک ربع ساعت به طول انجامید و در عین حال شامل دو اقدام بود که بیانگر میزان جدی و نامشخص بودن لحظه است. یکی تسلیم و پذیرش رسمی استعفای گروهبان اتاق اسلحه پاول ایروینگ بود. مایکل استنگر ، همتای سنا او نیز استعفا داد ، اما س questionsالات مربوط به نقشی که هر یک در ناتوانی وی در دفاع از پایتخت داشت ، تازه آغاز شده بود. تیموتی بلودجت ، که معاون ایروینگ بود ، بلافاصله به عنوان جانشین وی سوگند یاد کرد. اقدام دوم معرفی قطعنامه ای توسط استانی هویر رهبر اکثریت پارلمانی بود که از مایک پنس معاون رئیس جمهور خواستار اصلاحیه 25 شد و روند برکناری ترامپ را به این دلیل که توانایی انجام وظایف خود را ندارد ، آغاز کرد. هویر خواستار موافقت وحدت رویه شد. دوربین تقریبا خالی بود ، اما الکس مونی ، جمهوریخواه ویرجینیای غربی ، مایل بود مخالفت کند. نتیجه این است که ترکیب کامل این قطعنامه را در روز سه شنبه در نظر می گیرد.

نانسی پلوسی ، رئیس پارلمان به اعضای خود گفت كه برای رأی گیری در مورد قطعنامه اصلاحیه 25 و آنچه قرار است متعاقب آن رای دهد ، برگردند. برنامه این است که این قطعنامه را سه شنبه شب تصویب کند ، به پنس بیست و چهار ساعت فرصت داده شود تا نسبت به آن عمل کند و اگر این کار را نکرد ، به استیضاح رای بدهد. پنس سیگنال می دهد که او برنامه ای برای تلاش برای برکناری ترامپ ندارد. او و ترامپ دوشنبه شب ملاقات کردند ، اما گفته می شود که تبادل نظر آنها در ماهیت مکالمه بوده است ، نه یک مسابقه. ترامپ که توبه نکرده روز سه شنبه هنگام خروج از کاخ سفید به مقصد تگزاس گفت تلاش برای بازخواست وی “شکار جادوگر” بود. جمهوری خواهان ، به استثنای برخی موارد ، هنوز این عقیده را دارند که فراموشی و مصونیت از مجازات تنها راه مقابله با حمله مستقیم و خشن به دموکراسی ما است. به گفته بایدن ، مجلس تا زمانی که این موقعیت را در اختیار داشته باشند ، به وضوح با استیضاح به جلو می رود.

در حال حاضر تنها یک عضو استیضاح متهم به “تحریک قیام” است. در اولین استیضاح ترامپ ، درست بیش از یک سال پیش ، دو ماده وجود داشت – “سو abuse استفاده از قدرت” و “ممانعت از کنگره” – و او سرانجام به اتهامات هر دو در سنا تبرئه شد. (شصت و هفت رأی برای محکومیت سنا لازم است ؛ در فوریه گذشته ، میت رامنی از یوتا رأی داد که بر اساس ماده اول محکوم شود – وی تنها جمهوری خواه بود که این کار را انجام داد – البته نه تحت ماده دوم.) بدون شک می توانست مقالات بیشتری وجود داشته باشد. این بار. تماس تلفنی ترامپ با وزیر امور خارجه گرجستان ، برد رافنسپرگر ، وادار کردن وی برای “یافتن” آرا enough کافی برای تحویل این کشور به رئیس جمهور ، می تواند یک مقاله مستقل باشد ، و گزارش هایی از تماس های دیگر کاخ سفید با مقامات گرجستانی گزارش شده است. در حال حاضر ، در مقاله تحریک آمیز به سادگی واقعه رافنسپرگر به عنوان عنصری در طرح بزرگ ترامپ برای “تضعیف و جلوگیری از تأیید نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2020” توصیف شده است. در این مقاله همچنین به از دست دادن زندگی در حمله به پایتخت و خرابکاری اشاره شده است. وی ادامه داد: در همه این موارد ، رئیس جمهور ترامپ امنیت ایالات متحده و نهادهای دولتی آن را به طور جدی تهدید کرده است. او یکپارچگی نظام دموکراتیک را تهدید کرد ، در انتقال مسالمت آمیز قدرت دخالت کرد و شاخه ای برابر از دولت ایجاد کرد. “

آخرین عبارت مهم است. پیام پلوسی و دیگران این است که اگرچه ترامپ به زودی در کار نخواهد بود ، اما دلیل سازماندهی یک حمله رئیس جمهور به کنگره در رده خود او است و نیاز به پاسخ کنگره دارد. (پلوسی در مصاحبه 60 دقیقه ای با لسلی استال ، پلوسی اظهار داشت که تصمیم برای ادامه استیضاح و پرونده های مختلف قضایی درباره ترامپ تا حدی مربوط به “تفکیک قوا” است – به این معنی که کنگره نهادی خاص خود را دارد) نگرانی فراتر از آنچه انجام دادرسی برای دستور کار بایدن باشد.)

کوین مک کارتی ، رهبر اقلیت مجلس ، که به رد آرای کالج انتخاباتی آریزونا و پنسیلوانیا رأی داد ، از جمله جمهوری خواهانی است که اکنون از اختلاف نظر در استیضاح شکایت دارند. (در یک جلسه خصوصی درب بسته مجلس عوام ، مک کارتی تصدیق کرد که ترامپ تا حدودی مسئول آنچه در 6 ژانویه اتفاق افتاده است – یک حرکت نیمه رقت انگیز که فقط این س theال را ایجاد می کند که چرا به نظر می رسد مک کارتی از حفظ رئیس جمهور می ترسد و آماده است) به منظور لغو کالج انتخاباتی ، از آرا own خود صرف نظر کند.) همانطور که جمل بوئی اشاره کرد ، در بار، این احساس به عنوان تهدیدی برای کشور بهتر از میل به وحدت درک می شود. این روند به همان اندازه که جمهوریخواهان اجازه می دهند ، تفرقه افکن یا یکپارچه خواهد بود. از زاویه دیگری ، پلوسی به همتایان جمهوری خواه خود فرصتی می دهد تا به صورت دو جانبه گرد هم آیند و تأكید كنند كه رئیس جمهور نباید به مردم دستور دهد در خیابان پنسیلوانیا راهپیمایی كنند و “مانند جهنم جنگ كنند” ، عبارتی كه در مقاله نقل شده است. استیضاح – در برابر تأیید برنده قانونی انتخابات. تعداد انگشت شماری از جمهوری خواهان از خانه ، به ویژه آدام کینزینگر ، از ایلینوی. پیتر مایر از میشیگان؛ و لیز چنی از وایومینگ به نظر می رسد که فرصت را غنیمت شمرده اند – با این حال هفته گذشته اکثریت اعضای جمهوری خواه به حق محرومیت از رای دهندگان آریزونا و پنسیلوانیا رأی دادند. (آخر هفته ، مایر در گفتگویی با یکی از همکارانش نوشت که فقط به دلیل ترس از امنیت خانواده اش با انتخاب دانشگاه مخالف است.) اما این روزها غیرقابل پیش بینی است.

به هر ترتیب ، بعید به نظر می رسد که هرگونه دادرسی سنا قبل از ترک ترامپ از سمت خود آغاز شود. با این حال بعید است بحث برانگیز باشد. علاوه بر برکناری از سمت ، مجازات موجود پس از محکومیت محرومیت از حق تصدی پست فدرال در آینده است. ممکن است در سال 2024 ترامپ از کاندیداتوری منع شود. مجدداً ، برای یک حکم اکثریت دو سوم مجلس سنا لازم است که دموکرات ها آن را ندارند. اما رئوس مطالب این روند و آنچه می تواند در طی آن مشخص شود هنوز مشخص نیست. چیزهای زیادی وجود دارد که ما درباره اتفاقات هفته گذشته در واشنگتن نمی دانیم و هنوز باید بدانیم.


درباره حمله کاپیتول بیشتر بخوانید

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir