[ad_1]

صبح روز 6 ژانویه ، شبکه های خبری تأیید کردند که دموکرات ها در سنای جورجیا کرسی گرفته اند ، اطمینان حاصل کنند که این حزب پس از افتتاح هفته آینده جو بایدن و کامالا هریس و دادن دولت جدید اکثریت را در هر دو مجلس کنگره خواهد داشت. توانایی بیشتر در اجرای دستور کار خود بعد از ظهر آن روز ، اوباش تحریک شده توسط پرزیدنت ترامپ ، مجلس شورای اسلامی را غارت کردند. در پاسخ ، رهبران اتاق با پذیرفتن یک عضو برای تحریک قیام ، برای استیضاح رئیس جمهور آماده شدند. ده جمهوری خواه در رای گیری برای استیضاح به دموکرات ها پیوستند ، از جمله لیز چنی ، مجلس جمهوری خواه در رده سوم و دختر معاون رئیس جمهور سابق دیک چنی. برخی از سناتورهای جمهوری خواه ، از جمله میچ مک کانل ، رهبر اکثریت سنا ، گفته اند که حذف آن را بررسی می کنند. با این حال ، مک کانل ، که احتمالاً هفته آینده رهبر اکثریت باقی خواهد ماند ، احتمالاً هفته آینده ، رهبر استیضاح را در مجلس سنا آغاز نخواهد کرد. در همین حال ، نیروی انتظامی نسبت به تهدید بیشتر خشونت های تروریستی در واشنگتن قبل و در روز بازیگری هشدار داد.

بنابراین ، هرج و مرج و جنایت 6 ژانویه تهدید به سایه انداختن برنامه بایدن و همچنین صرف وقت ارزشمند در تقویم کنگره می شود. جرالد فورد آخرین رئیس جمهوری که با مشکلات مشابهی روبرو شده بود ، جرالد فورد بود که اندکی پس از روی کار آمدن در سال 1974 ، ریچارد نیکسون را به خاطر همه جنایاتی که در دوران ریاست جمهوری نیکسون مرتکب شد ، عفو کرد. برای صحبت در مورد تأثیرات گسترده بخشش ، من تلفنی با ریک پرلشتاین مورخ صحبت کردم که نویسنده مجموعه ای از کتابهاست که ظهور محافظه کاری مدرن را شرح می دهد. در طول مکالمه خود ، که به دلیل طولانی بودن و وضوح ویرایش شده بود ، ما همچنین در مورد انگیزه های فورد برای بخشش نیکسون بحث کردیم ، اینکه آیا لیبرال ها باید به سلامت GO اهمیت دهند و چرا ممکن است محاصره ترامپ اوج انقلاب گلدواتر باشد.

کار شما تصدی فورد را به عنوان این لحظه باورنکردنی متحد کردن ، یا همان چیزی که مردم تصور می کردند یک لحظه وحدت آور است ، نشان می دهد ، که پس از آن با بخشودگی به سرعت شکسته شد. او امروز چه درسهایی می آموزد؟

او سوگند یاد می کند و می گوید: «کابوس طولانی ملی ما به پایان رسیده است. قانون اساسی ما کار می کند. جمهوری بزرگ ما یک دولت قوانین است ، نه مردم. “گروه سرود در سراسر جهان” سیستم کار می کند. “این پاکسازی بزرگ انجام شده بود. و پس از آن تنها یک ماه پس از دوره ریاست جمهوری بود که او به تلویزیون رفت ، یکشنبه پس از رفتن به کلیسا ، و” کامل ، رایگان و بخشش مطلق ریچارد نیکسون برای همه جنایات علیه ایالات متحده که وی ، ریچارد نیکسون ، از 20 ژانویه 1969 تا 9 آگوست 1974 مرتکب شده یا ممکن است در آنها شرکت کرده باشد. “بنابراین اگر مشخص شد که نیکسون در یک کوچه نزدیک خیابان پنجم در یک روز زیبای تابستانی در سال 1970 کسی را شلیک کرد ، او به همین دلیل به زندان نمی افتد. البته کارل برنشتاین با باب وودوارد تماس گرفت و گفت: “پسر عوضی پسر عوضی را عفو می کند.” به نظر می رسید که این یک احساس گسترده ملی است ، زیرا تایید فورد از هفتاد و یک درصد به چهل و نه درصد کاهش یافته است.

تصمیم فورد را چگونه می فهمید؟

از طرف یکی از مشاوران وی به وی نظر حقوقی داده شد که عفو به معنای شناخت کامل است ، و این به وی این فرصت را داد تا بگوید که وی در واقع نیکسون را به حساب آورده است. اما من حدس می زنم شما می توانید آن را بابا خواندن بیشتر تفکر او این بود که دادرسی علیه رئیس جمهور پیشین بسیار محاکمه خواهد شد – و این یک کلمه کلیدی در شرایط فعلی ما است – “تفرقه افکن” و مخرب ، و او از یکی از کلیشه های روابط عمومی که اکنون با آن زندگی می کنیم استفاده خواهد کرد ، اکسیژن. این تقریبا همه بود. هیچ دستور کار ویژه ای در آن پنهان نبود.

آیا شما فکر می کنید این دلیل خوبی برای بخشودگی شخصی است یا نه ، آیا فکر می کنید واقعیتی در آن وجود دارد؟ مردم بایدن نیز همین احساس را دارند.

بله این مسائل بسیار سودمندانه است. اینها س questionsالاتی درباره نحوه کار روزمره کاخ سفید ، چگونگی جریان اطلاعات و اخبار ، نحوه کار دستور کار است. و این همان چیزی است که جو بایدن باید نگران آن باشد ، زیرا هر نوع پاسخگویی در قبال ترامپ به بیشتر تقویم سنا احتیاج دارد. جو بایدن برای ریاست و اداره کشور باید کلیه مقامات اصلی را معرفی و تأیید کند و به هر حال این کار دشوار خواهد بود. او در مورد پذیرش نیمی از تقویم سنا با استیضاح صحبت می کند ، که به نوعی جسورانه و جسورانه است.

فکر می کنید هزینه های این کشور و به ویژه حزب جمهوری خواه نیکسون که مورد عفو قرار گرفته و به هیچ وجه با عدالت مواجه نیست ادامه دارد؟

من فکر می کنم قیمت کشور بسیار عظیم بود. من فکر می کنم این باعث ایجاد تعداد زیادی از تخلفات نخبگان شد ، که به طور خاص با این اقدام واحد تعیین شد که ریاست جمهوری “خیلی بزرگ است برای شکست”. من فکر می کنم این برای من در جواب جناح راست حزب جمهوریخواه کاملاً واضح است. مشخص شد که سیا در حال جاسوسی بر روی هزاران آمریکایی است. آنها رهبران خارجی را در اقدامات مشکوک مشروطیت کشته اند. هرچه سو abاستفاده های بیشتری در CIA کشف شود ، نخبگان آمریکایی معتقدند که محاسبات بیش از حد انجام شده است. سناتور ج. ویلیام فولبرایت ، یکی از صریح ترین منتقدان و شجاع ترین اوایل جنگ ویتنام ، گفت: “اینها حقایقی نیستند که ما در حال حاضر بیشتر به آنها نیاز داریم” ، و ملت خواستار “بازگرداندن ثبات و اعتماد” است. “ایده این بود که ثبات مهمتر از عدالت است.

و البته عدالت غالباً بی ثبات کننده است. دستیابی به حقوق مدنی آفریقایی-آمریکایی بی ثبات کننده بود. دستیابی به نقشی برای زنان بی ثبات کننده بود و من مطمئن هستم که تحقیقات در مورد رشوه گنبد قوری در قرن نوزدهم اختلاف نظر داشت. اما انجام کار گزارشگری همه کارهای مهم دیگر را انجام می دهد. او سیگنالی ارسال می کند که نقض قانون تحمل نخواهد شد. و البته ، ما دولت ریگان را به دست آوردیم و كنگره قانونی را تصویب كرد كه به حداكثر رساندن غیرقانونی بودن بودجه دولت آمریكا برای تأمین اعتبار كنتراس ، تصریح كرد. دولت ریگان راهی برای یافتن وی یافت و چندین مقام دولتی از جمله وزیر دفاع کاسپار وینبرگر محکوم شدند. و در اینجا ، جورج دبلیو بوش آنها را عفو می کند.

من پرسیدم که بخشش نیکسون چیست ، و شما به نظر می رسید که جواب می دهید ، می گفتید که حتی با بخشش ، مردم احساس می کردند که این خیلی فراتر رفته است.

درست است. این چیزی است که دیک چنی گفت. وی یکی از اعضای کمیته کنگره تحقیق درباره ایران-کنترا بود. در حقیقت ، هنگامی که دیک چنی به معاون رئیس جمهور رسید ، کاملاً مشهور بود که وی از Iran-Contra به عنوان یک تمرین آموخته شده استفاده کرد تا بفهمد چگونه می توان مجریه واحد را به قدرت رساند و کنگره را از قدرت به دست گرفت.

به نظر می رسد شما می گویید که اگر قرار است کاری انجام دهید ، باید در اصل سر مار را ببرید. زیرا اگر از نظر پاسخگویی تمام تلاش خود را انجام ندهید ، در این صورت واکنش نشان می دهید و همچنین به آنچه می خواهید بدست آورید نخواهید رسید.

بله گفتی مهم نیست که دموکرات ها برای پاسخگویی به اقلیت که ما در مورد آن صحبت می کنیم ، چه می کنند ، مقامات جمهوری خواه در آنجا خواهند بود که آنها را خونخوار می دانند و مقامات دولت جمهوری خواه هستند که می گویند این تقسیم را دوباره در کشور برقرار می کنند. مشکل این سخنرانی ها اساساً چیزی است که ما به عنوان مردم می فهمیم راه حل تعارض جلوگیری از درگیری نیست. شما باید حقیقت و آشتی داشته باشید. و سپس شما نقش دموکراتها را در همه اینها پس از دولت جورج دبلیو بوش ، که از دفتر شورای حقوقی برای انجام قانونی آنچه قبلاً از نظر قانونی س questionال برانگیز بود و جاسوسی از آمریکایی ها و شروع جنگ با بهانه های دروغین ، در همه اینها س questionال می کنید. معروف است که باراک اوباما گفت: “ما باید به جلو نگاه کنیم ، نه به عقب.”

با توجه به اینكه او به بوش روی آورد ، چیزی شاعرانه در مورد پیگیری وی از سوی دونالد ترامپ وجود دارد.

خوب ، چیزی شاعرانه در مورد وجود دارد که لیز چنی دادستانی جمهوری خواهان را به مسئول دانستن ترامپ هدایت می کند ، زیرا اگر ترامپ قرن بیست و یکم هربرت هوور شود ، این نوع خلاصه از همه موارد ناموفق و غیرقانونی است ، پس آنچه به عنوان ایدئولوژی عملی حزب جمهوریخواه برای ما باقی مانده چنای است. این امر علاوه بر احیای خانواده ، پنجره اورتون را نیز به سمت راست منتقل می کند. میزان سو the استفاده از قدرت که برای واشنگتن رسمی قابل قبول است همان کاری است که چنی انجام داد ، زیرا مطمئناً از آنچه ترامپ انجام داده بهتر است. نسلهای مختلف در اینجا اتفاق جالبی می افتد.

من با این موافقم ، اما همچنین نمی دانم راه حل چیست. نمی توانید بگویید می خواهید لیز چنی سعی کند وانمود کند که کاری که ترامپ انجام داده است درست است.

نه نه نه. یعنی فکر کنم خوب باشه به مقاومت خوش آمدید. یکی از مواردی که من را به هیجان می آورد این است که آنچه از جمهوری خواهان شنیده ایم این است: “این جداگانه است و ما باید به جلو نگاه کنیم ، نه به عقب”. و آنچه از دموکرات ها شنیده ایم ، شواهد اخلاقی بسیار قدرتمندی است که نشان می دهد این نقض در نظم قانون اساسی آمریکا و استدلال های مربوط به مسئولیت دونالد ترامپ چیست. چیزی که ما نمی شنویم این است که رئیس جمهور ایالات متحده تنها و قدرت تکرار نشدنی در استفاده از سلاح های هسته ای را دارد. اکنون قانون اساسی به این معنا نداریم. رئیس جمهور حاکم است. او قدرت زندگی و مرگ بر روی کره زمین را دارد. بنابراین ، منظورم این است که او باید اخراج شود ، درست است؟ اما این بحث را نمی بینیم. نمی دانم آیا احساسی وجود دارد که مردم نمی توانند با این حقیقت کنار بیایند که این تقریباً بیش از حد است. این ایده که بسیاری از محاسبات وجود دارد که مردم آمریکا می توانند از پس آن برآیند ، مسئله ساختاری است که پشت همه اینها قرار دارد.

در این مرحله ، من مطمئن نیستم که این رئیس جمهور در واقع صلاحیت انجام این کار را داشته باشد.

آیا این همان چیزی است که می خواهیم به آن اعتماد کنیم؟ اصولاً زنجیره فرماندهی ، نادیده گرفتن قوانین و قوانین آنها؟

این همان نکته ای است که سعی داشتم بیان کنم. این راحتی سرد است زیرا نشان می دهد که نظم قانون اساسی نقض شده است.

و سپس وارد این حرفه می شویم ، استیضاح پس از روی کار آمدن رئیس جمهور بعدی به چه معناست؟ به نظر من این سوال جالبی است. سپس وارد این نوع س existالات وجودی می شوید. برای استفاده از این عبارت ترامپ: آیا کسی می تواند از تلاش برای سرقت انتخابات بدون عواقب خلاص شود ، ایالتی داریم؟ ما نمی دانیم در این مدت چه نوع خشونتی را شاهد خواهیم بود. اما عواقب قانونی یک چیز قدرتمند است. نئونازی ها در نوزدهم و هشتاد در حال راهپیمایی بودند تا اینکه FBI یک عملیات بزرگ را انجام داد و توانایی عملیاتی آنها را نابود کرد. اینکه آیا همین نوع پاسخگویی می تواند پیام را به مقامات جمهوری خواه امروز برساند ، آنها که قاطع هستند و حتی تصور غیرقانونی بودن انتخابات به امضا رسیده توسط تمام شاخه های قانون اساسی را دو چندان می کنند ، یک سوال جالب است.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir