جنبش آمازون و تغییر سیاست های کارگری


بیشتر آرزوهای اتحادیه های صنفی مدرن در نهایت با گذشته مرتبط هستند – به تضادی که بین رونق بیش از حد دهه های گذشته و نابرابری های متزلزل حال وجود دارد. اما آنچه روز دوشنبه به پایان می رسد ، مهلت نزدیک به 6000 کارمند در آمازون در Besemer ، مرکز اجرای آلاباما ، برای رای گیری در مورد پیوستن به خرده فروشی ، عمده فروشی و فروشگاه ، یک اتحادیه نادر است که یک کمپین است که برای آینده واضح است. در این حالت ، اغراق امکان پذیر است. اندی لوین ، نماینده حزب دموکرات از میشیگان ، نماینده اتحادیه ، آن را “مهمترین انتخابات طبقه کارگر در این کشور در قرن بیست و یکم” توصیف کرد. روز دوشنبه ، کشیش دکتر ویلیام باربر ، به همان اندازه که در جنبش مدرن حقوق مدنی مشهور است ، به آلاباما سفر کرد و گفت: “بسمر اکنون سلما ما است.”

این که این انتخابات برای آینده است ، ربطی به خود کارگرانی دارد که تجسم تحول سیاسی در جنوب هستند که مترقیان رویاهای خود را به آن متصل می کنند. به گفته مقامات اتحادیه ، بیشتر افراد شاغل در تاسیسات خارج از بیرمنگام سیاه پوست هستند و اکثریت آنها زن هستند. در راه رسیدن به تاسیسات ، طرفداران RWDSU تابلویی را نصب کردند که استیسی آبرامز ، سیاستمدار و فعال حقوق دموکرات ، نقش خود را در مقابل روزی ریوتر نشان داد. یک مقام ارشد واشنگتن جزئیات مصاحبه منتشر شده در من را به من داده است دفترچه امریکا، با یك مدیر مبارزات ، یك سازمان دهنده سی و سه ساله به نام جاش بروور. بروور گفت بسیاری از کارگران حامی اتحادیه در تظاهرات حذف مجسمه های کنفدراسیون در بیرمنگام شرکت کردند و آنها اغلب سازمان می دادند.

اما اهمیت پیشرانه بیشتر به خود این شرکت مربوط می شود. آمازون در حال حاضر یکی از بزرگترین کارفرمایان خصوصی در ایالات متحده است. بنیانگذار آن ، جف بزوس ، شاید ثروتمندترین مرد تاریخ معاصر باشد. این شرکت از نوامبر 2018 به ازای هر کارمند خود پانزده دلار در ساعت پرداخت کرده است ، در حالی که ثانیه به ثانیه نیز برای نظارت بر کارمندان خود پیشگام است. استوارت آپلباوم ، رئیس RWDSU ، روز دوشنبه به من گفت: “این فقط مربوط به حقوق نیست”. این همچنین در مورد سرعت کار زیاد و روش های نظارت بر زمان واقعی است که آمازون برای نظارت بر کارمندان استفاده می کند. آپلباوم گفت برخی از كارگران صنفی كه وی نمایندگی داشت كارفرمایانی داشتند كه محل آنها را با تراشه های GPS در كامیون های حمل و نقل خود كنترل می كردند ، “اما در هر جایی كه انتظار می رود هر هشت ثانیه یك بسته را لمس كنید چنین چیزی وجود ندارد” وی گفت ، تاسیسات بسمر تا حدی به این دلیل است که بسیاری از کارگران یکدیگر را نمی شناختند. دیمون سیلور ، مدیر سیاسی و مشاور ویژه AFL-CIO گفت: “این بیش از حد تیلوریسم است.” “آمازون مجموعه بهینه حرکاتی را که کارمندان آنها می خواهند انجام دهند ، تعریف کرده است و آنها توانایی پیگیری کارمند را در همه زمان ها و اندازه گیری تفاوت بین کارمند و آنچه می خواهند انجام دهند ، دارند و هیچ جایی وجود ندارد. برو. آپلباوم گفت: “مردم به ما می گویند احساس می كنند مانند روباتهایی هستند كه توسط روباتها كنترل می شوند.”

انجمن آمازون شدت نادر مظنونان معمول را به خود جلب کرد. آبرامز ، لوین و برنی سندرز حمایت خود را از این امر اعلام کردند ، همچنین رئیس جمهور جو بایدن ، که پیام محکمی را برای تشویق سازمان دهندگان و دلسرد کردن هرگونه تلاش برای مداخله اعلام کرد. وی همچنین برخی متحدان غیرمعمول را جذب کرد ، به ویژه سناتور جمهوری خواه محافظه کار ، مارکو روبیو از فلوریدا ، که مقاله ای در این زمینه منتشر کرد امروز ایالات متحده آمریکا با بیان اینکه او از کارگران سازمانی حمایت می کند و با روشهای آمازون مخالف است: “جامعه محافظه کار روزهای محافظه کارانه را امری بدیهی می داند.”

نفوذ آمازون بسیار زیاد است – از نابرابری ثروت و درآمد گرفته تا سیاست ضد انحصاری ، روابط ایالات متحده با چین ، قدرت همه جانبه نظارت بر محل کار و اثر اتمی تجارت بزرگ در متمرکزترین و قدرتمندترین شکل آن بر خانواده ها و جوامع – که می تواند به تحریک سیاست های عادی. حداقل برای یک لحظه می تواند مارکو روبیو و استیسی آبرامز را در یک سمت قرار دهد. اکثر کمپین های سازماندهی از کیفیت نمادین برخوردارند که در آن کارفرما و کارمندان وی مدافع مدلهای مختلف سازمان اقتصادی هستند. مبارزه در بسمر متفاوت است زیرا بسیار مستقیم است. آمازون یک پروکسی برای آینده اقتصاد نیست ، بلکه قلب آن است.

یک سال همه گیری که باعث شده بسیاری از آمریکایی ها در خانه سفارشات خود را تحویل دهند و سرگرمی های خود را جریانی کنند ، آمازون که بسیاری از این خدمات را ارائه می دهد ، زمانی غیر امیدوار کننده است. درآمد آمازون در سال 2020 تقریباً چهل درصد و نیروی کار حدود پنجاه درصد رشد داشته است. ثروت جف بزوس سال گذشته نزدیک به هفتاد میلیارد دلار افزایش یافت. این شرکت به قدری همه گیر شده است که حتی اگر در مورد آن س askال کنید ، در دستگاه شما پیچیده می شود: در موتور جستجو نوع: “محبوبیت آمازون است؟” ، و ممکن است مانند من متوجه شوید که بهترین نتایج محبوبیت است کتابهایی که در آمازون فروخته می شوند. شما می توانید شواهدی مبنی بر عدم محبوبیت آمازون در داده های نظرسنجی پیدا کنید. در یک نظرسنجی ، نود و یک درصد از پاسخ دهندگان اظهار داشتند که دیدگاه مطلوبی نسبت به آمازون دارند. در یک دیگر ، پنجاه و نه درصد فکر می کنند که این شرکت برای تجارت کوچک مضر است. تکیه بر مخالفت گسترده آمازون در حال حاضر به معنای پذیرش چنین ناهماهنگی شناختی است: اینکه آمریکایی ها می توانند به طور فزاینده ای به آمازون اعتماد کنند و از آن نظر مثبت داشته باشند ، در حالی که معتقدند شرکت باید تغییر کند.

هنوز به ندرت می توان جمهوری خواهان را از برنامه سازمان یافته کار استقبال کرد. اما یافتن محافظه کاران برجسته ای که آمازون را محکوم می کنند آسان شده است. ثروت شتاب دهنده بزوس و سود آمازون از اواسط دوران ترامپ ، اهداف نمایش فاکر نیوز تاکر کارلسون بوده است. اوایل زمستان امسال ، دونالد ترامپ جونیور ، بزوس را “ریاکارانه” خواند و از پیروزی بایدن در ماه نوامبر تجلیل کرد ، زیرا چند ماه بعد تلاش کرد رأی دادن در انتخابات آلاباما را محدود کند. جاش هاولی ، سناتور آتش نشان میسوری ، در ماه مه کتابی به نام استبداد فناوری پیشرفته منتشر می کند و این هفته توسط دونالد ترامپ به دلیل خصومت با دره سیلیکون مورد تحسین قرار گرفت. بسیاری از استدلال ها علیه آمازون که در سمت راست به وجود آمده است ، حول دخالت های سیاسی این شرکت است ، به ویژه تصمیم آن برای توقف میزبانی از پارلر ، سایت رسانه های اجتماعی افراطی ، در خدمات وب آمازون و حذف یک کتاب محافظه کار در انتقاد از هویت تراجنسیتی از کتابفروشی آن. به گفته برخی محافظه کاران ، این مسئله “سرمایه بیدار” است.

اورن کاس ، کارمند سابق مبارزات انتخاباتی میت رامنی ، به من گفت که انتقاد از “پایتخت بیدار” نسبت به آمازون از حمایت “تقریباً اتفاق نظر” از سمت راست میانه برخوردار است. کاس ، مدیر یک اتاق فکر جدید ، “قطب نمای آمریکایی” – که بخشی از آن به چالش کشیدن ارتدوکسی لایزر اختصاص یافته است – معتقد است که چنین حمایتی می تواند زمینه ساز چرخش محافظه کارانه گسترده تری در برابر بنیادگرایی بازار آزاد باشد. وی به من گفت: “رفتار شركتهایی مانند آمازون ، به عنوان نه تنها یك نیروی اقتصادی بلكه یك نیروی اجتماعی و سیاسی ، به محافظه كاران تأكید می كند كه آنچه برای سود خوب است ، همیشه برای آمریكا مفید نیست.” جلسه رسمی جمهوری خواهانی که این دیدگاه را داشته باشند وجود ندارد. (این حزب در حال حاضر درهم و برهمی از رقبا است که غالباً با ایدئولوژی مخالفند.) اما لیست مقامات منتخبی که در صفحات قطب نما آمریكا ظاهر می شوند و مقالاتی را در وب سایت خود منتشر می كنند ، آغازگر است ، گرچه این سیاستمداران نكات خاص خود را دارند مورد تأکید قرار گرفته و گرچه به طور علنی تقبیح شده اند. تمرکز رامنی بر اعتبار مالیات کودک و گسترش هزینه های دولت برای حمایت از خانواده های فقیر است. تام کاتن ، سناتور آرکانزاس ، روشهایی که تولید چین باعث تحریف بازارها شده است. جنگ هولی در دره سیلیکون و حمایت از جوامع سنتی ؛ روبیو فشاری که شرکت های بزرگ چند ملیتی به مشاغل کوچک وارد می کنند. مشاهدات خودم این است که بین کنایات سیاسی محافظه کار و مقامات یک شکاف نسلی شدید وجود دارد: افراد زیر 40 سال بیشتر به بنیادگرایی بازار آزاد بدبین هستند ، درست همانطور که استعداد سیاسی جوان در چپ با اوبامائیسم جدا شد تا بدبین تر باشد ، دیدگاه مداخله جویانه درباره اقتصاد بازار آزاد ارائه شده توسط الیزابت وارن. ممکن است فرصت طلبی در جمهوری خواهان وجود داشته باشد که پس از ترامپ ، محافظه کاری طبقه کارگر را تجربه می کنند. اما متناسب با الگوی نسل ها نیز هستند.

Cass گفت: “آمازون از بسیاری جهات sui generis است ، بنابراین اگرچه بحث گسترده تری در مورد پیوند بین نیروی کار و مدیریت و قدرت کارگران در بازار کار مورد نیاز است ، اما یک پشتیبانی سیاسی به ویژه قانع کننده برای تغییر ارائه می دهد.” “کاس اخیراً جمع آوری شده است موضوع در توییتر، ارزش یک دهه گزارش اخبار درباره عملکردهای آمازون. داستان ها می گویند آمازون آمبولانس هایی را در جریان موج های گرم تابستان در جلوی انبارها منتظر داشته است ، که کارمندان گاهی اوقات بدون مشارکت رئیس انسانی (به عنوان اتهامی که این شرکت رد می کند) ، که کارآگاهانی را از پینکرتون استخدام کرده ، به صورت الگوریتمی اخراج می شوند تا اطلاعات مربوط به خود را جمع آوری کند کارگران انبار. کاس اشاره کرد که بیشتر این داستان ها حداقل شامل پاسخ های جزئی از آمازون است. هنوز هم ، او گفت ، “الگوی اینجا کاملاً واضح است. و به نیاز به نیروی انسانی بیشتر اشاره می کند. بیشتر محافظه کاران هنوز به اتحادیه ها تردید دارند. روبیو در مورد نیاز به روابط “کمتر” رقابتی بین مدیریت و نیروی کار صحبت می کند ، اما موضوع توییتر کاس همچنین نشان می دهد که آمازون مدل یک شرکت کارآمد را به حدی بهبود داده است که می توانیم به معنای این شرکت باشیم برای دیدن این ایدئولوژی در نور کامل و سرد.

به نظر می رسید رهبران کارگری در واشنگتن حمایت جمهوری خواهان را مورد استقبال قرار می دهند ، اما بیشتر تزئینی است – گویا یکی از اقوام دور برای کریسمس تصویر بسیار بزرگی از اردک را ارسال کرده است. آنها واکنش دموکراتها را قابل توجه تر دانستند. او در بیانیه ای در حمایت از بایدن در اوایل ماه جاری ، به كارفرمایان هشدار داد كه در انتخابات اتحادیه ها دخالت نكنند: “همه باید بخاطر بسپارند كه قانون كار ملی فقط به حق اتحادیه ها نمی گوید. وی گفت ما باید اتحادیه ها را تشویق کنیم. سیلور AFL-CIO گفت که او فکر می کرد بایدن مستقیماً با کارگرانی صحبت می کند که سازماندهی می کنند. “نحوه صحبت او بی سابقه نیست ، اما سابقه آن در دولت روزولت است.” ما بیشتر در مورد اهمیت اتحادیه ها از آنچه تاکنون شنیده ایم. “ما در مورد این واقعیت صحبت کردیم که حتی آن روسای جمهور دموکراتیک که دوست داریم به سختی در مورد اتحادیه ها صحبت کنند.

نادر در مبارزات انتخاباتی بسمر این است که چقدر خوب سیستم اقتصادی مدرن را در خود جای داده است – از بسیاری جهات اوج است. آمازون بیان افراطی نابرابری شدید و تمرکز ثروت و قدرت اقتصادی قرن بیست و یکم است ، که قبلاً حزب دموکرات و برخی از عناصر GOP را تغییر داده است. مرکز Bessemer سیستم آمازون است که کاملاً تحقق یافته و بنابراین آینده بالقوه ای برای کار به ارمغان می آورد. پیشنهاد اتحادیه این است که در آمازون ، بزوس ، بسمر ، پس از یک سال بیماری همه گیر ، کل سیستم به وضوح دیده می شود. اکنون انتخاب به این شش هزار کارگر تعلق دارد. آپلباوم مظنون است كه رای گیری زودهنگام برای تلاشهای سازمانی نامطلوب بوده است ، اما رای گیری دیررس – هنگامی كه اتحادیه اتحادیه دیدگاه خود را ارائه داد – دوستانه تر است و نتیجه روز دوشنبه به بیشترین آرا بستگی خواهد داشت. آپلباوم گفت: “ما از ابتدای زمان با این ثروتمندترین انسان و این شركت فوق العاده قدرتمند روبرو هستیم.” “و آنها هنوز هم می توانند شکست بخورند.”




منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>