خطر بزرگ هک شدن اتمسفر


مشترکین خبرنامه بحران اقلیم این قطعه را در صندوق های پستی خود دریافت کرده اند. برای دریافت اقساط آینده ثبت نام کنید.

انتظار می رود که طی دو هفته آینده ، یک کمیته مستقل مشاوره به درخواست تیمی از دانشمندان دانشگاه هاروارد برای پرواز با بالون از کیرونا ، در منطقه لاپلند سوئد ، توصیه کند. این تیم یک سکوی پرواز را آزمایش می کند که ممکن است روزی برای تزریق نمونه ای از مواد آئروسل به استراتوسفر استفاده شود. اگرچه این کاربرد اولیه فقط برای آزمایش سکوی پرواز است ، اما اجرای موفقیت آمیز احتمالاً به معنای آزمایش های بیشتر با آئروسل های کربنات کلسیم و سولفات است. این ذرات می توانند با انعکاس مقداری از نور خورشید به فضا ، قبل از رسیدن به زمین ، به آب و هوای این سیاره نفوذ کنند. این یک لحظه شوم در تاریخ کره زمین است – و لحظه ای که باید فعلاً از آن دور شویم.

این مهندسی ژئودینال خورشیدی بهترین پاسخ به بحران است. به اصطلاح مدتهاست که در هوا است (من در سال 1989 در “پایان طبیعت” در مورد آن نوشتم) ، اما کاملترین توصیف هنوز در کتاب جدید و فوق العاده جدید همکار الیزابت کولبرت وجود دارد “زیر سفید آسمان. “عنوان این واقعیت را تأیید می کند که این هک اتمسفر می تواند گنبد آبی بالای سر ما را به خاکستری شیری تغییر دهد – که باید مقداری از مداخله را برای شما ایجاد کند. استدلال به نفع آن این است که بشریت برای مقابله با بحران ، علی رغم هشدار 30 ساله علمی مبنی بر اینکه ممکن است چاره ای جز پیگیری تزریق CO نداشته باشیم2 با تزریق آئروسل های سولفات. او را در مقیاس جهانی به عنوان یک نارکان در نظر بگیرید. دانیل شراگ از دانشگاه هاروارد به کولبرت گفت: “مهندسی ژئو کاری نیست که به راحتی انجام شود.” “دلیل اینکه ما در این مورد فکر می کنیم این است که دنیای واقعی دست لعنتی به ما داده است.”

در حقیقت ، می توان تصور کرد که این اتفاق چگونه می افتد – می توان در آینده نقطه ای را تصور کرد که به نفع بقا باشد ، مثلاً جزایر مارشال و ExxonMobil ، و آنها نفوذ اخلاقی و مالی کافی برای ارسال ما دارند. به این ترتیب ، مردی نه تنها با خطر متافیزیکی (آسمان سفید؟!) ، بلکه با یک خطر عملی بسیار زیاد نیز پر شد. این معادل مصنوعی ابر دائمی خاکستر آتشفشانی می تواند باعث ایجاد مزاحمت در مونسونهای آسیا شود. قطعاً به اسیدی شدن اقیانوس ها اجازه می دهد. و ، همانطور که ریموند پیرهومبر ، متخصص اقلیم و ژئوفیزیکدان اشاره کرد ، این امر ما را بیشتر و بیشتر می کند ، زیرا اگر کربن در حال افزایش را با گوگرد مخلوط کنیم ، هرگز نمی توانیم بدون ایجاد یک دوره گرم شدن سریع سرعت متوقف شویم. وی نوشت: “اثرات فاجعه بار شوك خاتمه هرچه سال به سال زیر یك سایبان ضعیف استراتوسفر پنهان شویم ، افزایش می یابد ،” با این امید كه قبل از وقوع فاجعه ، فن آوری عظیم حذف دی اکسید کربن از جو عملی شود. همچنین باید تصور کرد که چگونه هر کسی که مهندسی آسمان را انجام می دهد مسئول هرگونه فاجعه آب و هوایی در آینده شناخته می شود – این به اندازه کافی بد است که سعی کنید با آبشار مزخرفات انرژی سبز که باعث قطع برق در تگزاس می شود مقابله کنید.

این احمقانه است اگر بگوییم که هرگز مجبور نیستیم به چنین گام هولناکی فکر کنیم: کیم استنلی رابینسون در رمان جدید و استادانه خود “وزارت آینده” آن را به عنوان یک موضوع خلاصه می کند. پس از آنکه موج گرمای حماسی هند میلیون ها نفر جان خود را از دست داد ، دهلی ناوگان هواپیماهای آئروسل را برای خنک کردن کره زمین به فضا پرتاب کرد. اما در حال حاضر ، در دنیای واقعی ، پیشرفت با این نوع کارها گرمای سیستم های سیاسی ما را هم اکنون از بین می برد – تا ماهی که سرانجام سرعت آنها افزایش می یابد. ایالات متحده ، بزرگترین اقتصاد جهان ، سرانجام اراده ای برای مقابله با گرم شدن کره زمین جمع آوری کرد: جلسه اولیه هفته گذشته تیم آب و هوای فدرال تحت نظر جینا مک کارتی بود تصویر را بزرگنمایی کنید قدرت متمرکز در خدمت آینده چگونه است. مهندسان انرژی خورشیدی و بادی ارزان و باتری ها را با قیمت های مناسب برای ذخیره این انرژی در اختیار ما قرار داده اند. این بدان معنی است که اگر بخواهیم به عنوان یک تمدن ، می توانیم دهه آینده را به یک تلاش همه جانبه برای تبدیل سیستم انرژی خود اختصاص دهیم. و هیئت بین دولتی تغییر اقلیم گفته است که اگر این کار را بکنیم – اگر میزان تولید گازهای گلخانه ای خود را از سطح 2010 تا سال 2030 به میزان 45٪ کاهش دهیم – در این صورت می کوشیم افزایش دما را به هدف 1.5 درجه سانتیگراد محدود کنیم در توافق نامه پاریس. توجه ما – تمام توجه ما – باید معطوف به این هدف باشد. اگر تا سال 2030 به آن نرسیدیم ، پس باید به عنوان یک گونه جدی صحبت کنیم و ارزیابی توانایی های خود را شروع کنیم. این زمان شروع این نوع آزمون ها است ، نه اکنون که آنها به یک نقطه تجمع برای افراد و علایقی تبدیل شوند که می خواهند در این دهه تحول سرعت خود را کم کنند.

به خصوص به دلایل بسیار هجوآمیز است که هاروارد این کار را در سوئد انجام می دهد. از یک طرف ، این سوئدی ، گرتا تونبرگ است که به اندازه همه مسئول رساندن ما به نقطه ای است که در واقع می توانیم یک مسیر جدی پیش رو برای محدود کردن میزان انتشار داشته باشیم. از طرف دیگر ، در مواجهه با بحران آب و هوا ، هاروارد (علیرغم حمایت گسترده دانشجویان ، اساتید و فارغ التحصیلان) حاضر به پیوستن به همتایان خود مانند آكسفورد ، كمبریج و بركلی در امتناع از شركت های تولید سوخت های فسیلی نشد. شرکت هاروارد و هیئت نظارت آن حتی قوانین انتخاب هیئت مدیره را تغییر داده و از انتخاب اکثریت کرسی ها برای فارغ التحصیلان معترض به آب و هوا جلوگیری کرده است.

به نظر می رسد واضح است که چیزی که ابتدا باید امتحان کنیم قوطی های آئروسل نیست ، بلکه توانایی ما در کنترل خود به عنوان یک گونه است و همچنین به نظر می رسد روشن است که دهه آینده زمان این آزمایش است. اگر شکست بخوریم ، شاید ما شایسته نگاه آسمانی به آسمان سفید باشیم.

تعویض میکروفن

لتیسیا جیمز دادستان کل نیویورک است و به عنوان یکی از مهمترین مقامات دولتی در تلاش برای حفظ خط آب و هوا در حال ظهور است. وی در شغل قبلی خود به عنوان وکیل عمومی در نیویورک به تحریک تعهد شهر برای بازنشستگی کمک کرد. او یک خار دائمی در چشم رئیس جمهور ترامپ بود ، و امتناع وی از حفاظت از محیط زیست را در دادگاه به چالش می کشید ، و او یک دادخواست مدنی را که توسط ایکسون در آن ادعا شده بود هزینه تغییر آب و هوا را از سرمایه گذاران خود پنهان کرد ، ادامه داد. یک قاضی در دسامبر 2019 علیه نیویورک رای صادر کرد ، اما با توجه به نفوذ ایالت ، مسئولیت مسئولیت آسیب رساندن به شرکت های نفتی در مبارزه مداوم بسیار مهم خواهد بود. (مدت زمان طولانی است که مکالمه ما ویرایش شده است)

از زمان وکالت عمومی ، شما صدای قدرتمندی در زمینه اقدامات اقلیمی بوده اید – برای مثال یکی از اولین و بلندترین کسانی که خواستار برداشت وجوه بازنشستگی در این شهر شده اند. این اشتیاق از کجا نشات گرفته است؟

من مالیات را برای سوخت های فسیلی آزاد کردم زیرا سرمایه گذاری در شرکت هایی که به مردم و کره زمین ما آسیب می رسانند هیچ چیز منطقی نیست. بعد از سالها ، من افتخار می کنم که می بینم سرانجام این واقعیت پیدا می کند.

این اشتیاق و درک از تجربه شخصی من ناشی از بزرگ شدن در بروکلین و سپس نمایندگی منطقه من در خدمات عمومی است. از همان اوایل فهمیدم که سلامت سیاره ما با سلامت و ایمنی جوامع ما ارتباطی جدایی ناپذیر دارد. اما من همچنین فهمیدم که تأثیر منفی یک سیاره ناسالم به طور مساوی تقسیم نشده است – این تأثیر نامتناسبی بر جوامع رنگی و در آسیب پذیرترین افراد دارد. هنگامی که من عضو شورای شهر بودم ، در محله خود بچه های سیاهپوست زیادی را مشاهده کردم که با آسم شدید دست و پنجه نرم می کردند ، و این در محله های عمدتا سفیدپوست نیویورک نبود.

و علم این موضوع را تأیید می کند – جوامع اکثراً سیاه پوست و اسپانیایی تبار ، به ویژه در نیویورک ، در معرض هوای آلوده بسیار بیشتری نسبت به جوامع سفیدپوست هستند. در این جوامع است که مراکز دفع فاضلاب را می یابیم و در آنجا ترافیک وسایل نقلیه و آلودگی بیشتری داریم.

حفاظت از محیط زیست و منابع ما باید در اولویت همه قرار گیرد. اما واقعیت این است که این فقط اطمینان از ارث بردن نسل بعدی یک سیاره سالم و ایمن نیست – بلکه برابری و عدالت است.

شما در پرونده اگزون تشدید شده اید. آیا واقعاً این شرکت ها که از دهه ها پیش تغییرات اب و هوایی را می دانند و دروغ می گویند ، از پرداخت بهای این رفتار اجتناب می کنند؟ مراحل بعدی برای پاسخگو بودن آنها چیست؟

از روز اول ، من استدلال کردم که مردم آمریکا حق دارند از حقیقت ، و این دقیقاً همان چیزی است که ما با تلاش های خود در دادگاه به دست آوردیم. برای اولین بار ، ExxonMobil مجبور شده است درمورد تصمیمات داخلی خود که باعث گمراهی سرمایه گذاران می شود ، در برابر مردم پاسخگو باشد. غول نفتی برخلاف آنچه که برای عموم می گویند ، هرگز تأثیر جدی اقتصادی که مقررات مربوط به تغییرات آب و هوایی بر شرکت خواهد گذاشت را جدی نگرفته است.

در طی این پرونده ، ما توضیح دادیم که چگونه اکسون نمایندگی های مادی نادرست ، گمراه کننده و گیج کننده ای در مورد واکنش این شرکت به مقررات تغییر آب و هوا برای مردم آمریکا ارائه می دهد. ناتوانی اکسون در گفتن حقیقت بیشتر دروغهایی را که طی دهه ها به مخاطبان آمریکایی فروخته شده است ، برجسته می کند. علی رغم حکم دادگاه ، دفتر من همچنان به مبارزه ادامه می دهد تا شرکت ها در قبال اقداماتی که باعث تضعیف و تهدید سلامت مالی و ایمنی آمریکایی ها در سراسر کشورمان می شوند ، پاسخگو باشند و ما برای پایان دادن به تغییرات آب و هوایی مبارزه خواهیم کرد.

قانون آهنین تغییر اقلیم – در داخل و جهان – این است که کسانی که کمترین تلاش خود را برای ایجاد آن انجام داده اند ، اولین و بدترین رنج ها را می کشند. چگونه سیستم عدالت می تواند این واقعیت را در اینجا منعکس کند ، و آیا در بین همکاران شما در سراسر جهان بحث در مورد روش های انعکاس این واقعیت در اقدامات قانونی فرامرزی وجود دارد؟




منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>