دونالد ترامپ ، جورج والاس و تأثیر بازندگان


دونالد ترامپ در ژانویه کاخ سفید را ترک خواهد کرد ، اما ترامپیسم – این بسیج بی شکل ملی گرایی ، نوستالژی سفید و شکایت های ضد نخبگان که توسط اطلاعات غلط تحریف شده است – به احتمال زیاد برای سالها به عنوان یک نیروی در سیاست آمریکا باقی خواهد ماند. ترامپیسم بعد از ترامپ چقدر بد خواهد بود؟ رئیس جمهور منتخب جو بایدن این هفته در مصاحبه با گفت: “هفتاد و دو میلیون نفر افراد زیادی هستند.” بارتوماس ال فریدمن ، با توجه به انتخاب كنندگان ترامپ در سال 2020. بایدن گفت ، اما وقتی ترامپ آنجا را ترك كرد ، “من خیلی مطمئن نیستم كه قبح باقی بماند.” “ممکن است بیست درصد آن باشد. 25 درصد آن را نمی دانم.

همانطور که بایدن می توان اطمینان داشت که اکثریت رای دهندگان ترامپ در سال 2020 به طور جبران ناپذیری به بدن گرایی پایبند نیستند. به عنوان مثال ، بسیاری به راحتی جمهوری خواهان را برای اداره اقتصاد ترجیح می دهند. و این س ofال که چگونه شکل های سیاست پوپولیستی مورد استفاده و دامن زدن به ترامپ پس از ریاست جمهوری خود ایجاد می شود ، با این س ofال که چه بلایی بر سر شخص ترامپ خواهد آمد متفاوت است. رئیس جمهور می تواند تصور کند که پس از ژانویه می تواند به عنوان تنها و قدرتمند پیروان پیروان خود باقی بماند – و شاید برای تقویت قدرت خود ، حتی همانطور که شخصاً فکر می کرد ، یک کارزار پیشگیرانه برای کاخ سفید را در سال 2024 اعلام کند. . با این حال او نمی تواند واقعیت را انکار کند: به طور کلی ، روسای جمهور سابق خیلی سریع قدرت را از دست می دهند. (به بیل کلینتون در سال 2000 فکر کنید ، حتی قبل از اینکه او کاخ سفید را ترک کند ، قادر به ترغیب ال گور ، معاون رئیس جمهور خود نیست ، تا به او نقش مهمی در مبارزات انتخاباتی گور علیه جورج دبلیو بوش بدهد.) ترامپ هیچ تصوری نداشت که چگونه است رئیس جمهور قبل از تصدی پست در سال 2016. در ماه فوریه بیایید ، او ممکن است دوباره متحیر شود ، این بار با سرعت وفاداران سابق فاصله می گیرد.

البته ترامپ می تواند یکبار دیگر قالب شکن باشد. این طور نیست که حزب جمهوری خواه احتمالاً با او مخالفت کند. مشارکت رهبری ملی حزب پس از روز انتخابات ، همانطور که ترامپ بی پروا ادعاهای بی اساس در مورد تقلب در رای گیری را تبلیغ می کند ، هم معیار توانایی باقیمانده او برای ایجاد رعب و وحشت است و هم عکس تکان دهنده ای از یک GOP فاسد است که به نظر می رسد حافظه عضلانی خود را از دست داده است. از قبل ترامپ با این حال ، سیاست های انتخاباتی یک بازی بی رحمانه با جمع صفر است. ترامپ در انتخاب مجدد قاطعانه ناکام ماند و اولین رئیس جمهوری شد که در حدود سه دهه به این سرنوشت رسید. همانطور که خود ترامپ می تواند بگوید: وقتی شما یک بازنده هستید ، مردم می توانند مانند یک سگ با شما رفتار کنند.


انتخاب سردبیر


کاریزمای ترامپ ، همانطور که وجود دارد ، بی ادبی و “اصالت” مصنوعی تلویزیون واقعیت اخیر را با سخنان نژادپرستانه و بومی گرایانه که به تاریخ ما برمی گردد ، ترکیب می کند. او از شخصیت های متنوع پوپولیستی مانند جوزف مک کارتی ، آرنولد شوارتزنگر و جسی (بادی) ونتورا ، کشتی گیر حرفه ای که در سال 1999 به عنوان فرماندار مینه سوتا انتخاب شد ، الهام می گیرد. با این حال ، مهمترین سلف ترامپ احتمالاً جورج والاس ، فرماندار منفصل آلاباما است که چهار بار برای کاخ سفید کاندید شد و “اولین نامزد جدی ریاست جمهوری در قرن بیستم بود که خود را به عنوان یک انسان کارگر تعریف کرد” ، همانطور که مایکل کازین مورخ نوشت. در “اقناع پوپولیست” ، یک تاریخچه اساسی از سخنان پوپولیست آمریکایی و شخصیت های راست و چپ.

نژادپرستی غیرقابل تردید والاس و درخواست او از شکایات اقتصادی و فرهنگی “انسان عادی” ، آغوش جمهوری های عمیق از جنوب عمیق را به عنوان یک مرکز رای گیری از دهه 1960 تسریع کرد ، و چنین کینه پوپولیستی بنیادی است که ترامپ در حال ایجاد صعود خود به کاخ سفید است. در اوج درخواست تجدید نظر والاس ، در جریان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 1968 ، هنگامی که او به عنوان یک استقلال در برابر ریچارد نیکسون و هوبرت همفری رقابت می کرد ، وی ضمن محکوم کردن “معلمان برجسته دانشگاه” ، کمونیست ها ، از کارگران کارخانه ، آرایشگران و افسران پلیس دفاع کرد. و مردان پول وال استریت. او پیروان خود را تشویق می کند: “بله ، آنها مدتهاست که به من و شما – جمهوری خواهان و دموکرات ها نگاه می کنند. خوب ، ما به آنها نشان خواهیم داد که در این کشور جنایات زیادی وجود دارد! “

والاس در نوامبر پنج ایالت را به دست آورد و چهارده درصد آرا popular ملی را به دست آورد. نیکسون با کسب اکثریت کمی نسبت به همفری ، کمی بیش از چهل و سه درصد در سراسر کشور را به خود جلب کرد. والاس در تنسی و کارولینای شمالی با اختلاف کمی به نیکسون باخت. به دلیل گمراهی کالج انتخاباتی ، اگر والاس در یکی از این ایالت ها پیروز می شد و همفری در اوهایو بر یک شکست ناچیز غلبه می کرد ، نیکسون با انداختن رقابت در مجلس نمایندگان نمی توانست برنده کالج انتخاباتی شود. (والاس در تابستان حتی با صدای بلندتر رأی داد ، اما سپس کورتیس لمای ، ژنرال بازنشسته و علاقه مند به بمب گذاری استراتژیک نیروی هوایی را به عنوان دستیارش انتخاب کرد. “استفاده از سلاح هسته ای در جبهه های جنگ بسیار مثر خواهد بود.)”

والاس پس از شکست خود به شوخی گفت: “شاید در زیر مجسمه کنفدراسیون بنشینم” در زادگاهش کلیتون و “بازی چکرز”. دستیارانش می دانستند که او دوباره کاندید خواهد شد. وی سرانجام دوباره به عنوان فرماندار آلاباما انتخاب شد ، اما در نامزدهای بعدی ریاست جمهوری ، در سال های 1972 و 1976 ، موفقیت بسیار کمتری کسب کرد. تیرانداز دیوانه و والاس را در حین کارزار 1972 تا حدی فلج کرد و سالهای آخر زندگی خود را با درد جسمی و در جستجوی رستگاری معنوی گذراند. در سال 1979 ، والاس با جان لوئیس ملاقات کرد ، که چهارده سال قبل – زمانی که والاس فرماندار بود و لوئیس رئیس کمیته هماهنگی دانشجویان بدون خشونت بود – هنگام شکستن راهپیمایی حقوق مدنی ، جمجمه خود را از سربازان آلاباما شکسته بود. آن طرف پل ادموند پتوس ، در سلما. والاس به لوئیس گفت: “من آمرزش خواستم.” دومی با دلسوزی گوش داد ، اما پرسید: “چرا به سربازان دستور دادید که ما را متوقف کنند و در یکشنبه خونین 1965 ما را کتک بزنند؟”

در زمان مرگ والاس در سال 1998 ، نفوذ وی در انتخابات و دو حزب اصلی تا حد نابودی از بین رفت. با این حال ، همانطور که دن تی کارتر ، زندگینامه نویس معتبر والاس ، می نویسد ، این تا حدی به این دلیل است که ، همانطور که نیکسون و جمهوری خواهان پیاپی جنبه های استراتژی والاس را با یکدیگر ادغام و یکپارچه کردند ، “سیاست خشم که جورج والاس باعث شد خودش از انتها حرکت کند. جامعه ما در مرکز صحنه است. کارتر نتیجه گرفت که والاس “با نفوذترین بازنده در سیاست های قرن بیستم آمریکا است”.

والاس همان چیزی بود که به نظر می رسید ، انسانی تلخ و بلند پرواز جاه طلب ، دارای مهارت مبارزات انتخاباتی و توانایی تأمل شخصی ، حداقل تا انتها. ترامپ ، فارغ التحصیل رشته Wharton که با لیگ پیچک نیز مخالف است ، با ارائه اجراهای شفاف و بدبینانه از دستاوردهای سیاسی والاس پیشی گرفت ، اما با توجه به هدیه خود به هنرهای نمایشی ، بسیار معتبر بود. در زمان والاس ، رسم بود که از نامزدی وی برای ریاست جمهوری به عنوان آخرین نفس جیم کرو ساوت در حال مرگ رد می شد. اکنون می توانیم آن را به عنوان یک سیگنال هشدار دهنده تلقی کنیم – و به عنوان یک یادآوری این تنها دونالد ترامپ نیست که به ترامپیسم فکر کرده است.

طی چهار سال آینده ، حزب جمهوری خواه پس از ترامپ به دنبال تحکیم رای دهندگان رئیس جمهور در مبارزات انتخاباتی خود خواهد بود ، حتی اگر از نفوذ آن کاسته شود. برخی مسیر ترامپ را امتحان می کنند. در یک نظرسنجی درخشان از مقامات جمهوری اسلامی و متفکران با توجه به GP عمومی پس از ترامپ ، همکار من نیک لمان نمونه ای از سازگاران ترامپ مانند جاش هاولی ، سناتور جوان بلندپرواز میسوری ، پسر یکی از بانکداران استنفورد و ییل را که نسبت به “قدرتمند بالا طبقه و اولویت های جهان وطنی آنها. “جناح بوش-رامنی ، طرفدار تجارت ، حزب با برآوردی روبرو می شود که ممکن است برای آن آماده نباشد ، حتی اگر ریاست جمهوری شخصی ترامپ اثبات کند یک تئاتر ناچیز از تجمعات ، توییت ها و برنامه های گفتگوی راست افراطی است. بین نبردهای حقوقی و مالی سازمان یافته است.

نگران کننده ترین قسمت از میراث ترامپ بی توجهی صریح وی به انتخابات و قانون اساسی است. ترامپ از روی غریزه حفظ خود ، گرایش به اقتدارگرایی و خودخواهی زخمی ، تلاشی کاملاً ناشیانه اما هنوز هم ترسناک برای خنثی کردن نتایج 2020 با اراده خالص انجام داده است. وی میراث سمی را به کشور وصیت کرد که اکنون فراتر از خطوط Wallace-Ism است – مخلوطی از شعارهای توطئه آمیز درباره توطئه های ماشین رای گیری Dominion و فساد شهری که سالها در سیستم های رادیو و رسانه های اجتماعی طنین انداز خواهد شد و جریان های بسیاری را ارائه می دهد برای اقدامات ضد دموکراتیک ، از جمله خشونت.

آن اپل باوم در کتاب اخیر خود گرگ و میش از دموکراسی ، ردپای قسمتهایی از مرکز میانه راست لهستان پس از جنگ سرد ، که تا همین اواخر انترناسیونالیست و مشتاقانه طرفدار اروپا بود ، اما “طرفداران و مروجین” آنها اخیراً “ایده های متفاوتی را اتخاذ کرده اند”. بیگانه هراسی و پارانویا ، بلکه آشکارا اقتدارگرا است. ” داستان لهستانی یادآوری می کند که انتخابات ترامپ در سال 2016 ، گرچه در آن زمان نخبگان ساحلی آمریکا تکان دهنده بود ، اما ظهور چنین سیاستی را در اروپا دنبال کرد – که از آن زمان تاکنون فقط پیشرفت کرده است. اپل باوم با وضوح ناامیدکننده ای می نویسد موضوع این است که “در شرایط مناسب ، هر جامعه ای می تواند علیه دموکراسی روی بیاورد. در واقع ، اگر تاریخ کاری باشد که بگذرد ، در نهایت همه جوامع ما این کار را می کنند. “


درباره انتقال ریاست جمهوری بیشتر بخوانید

  • دونالد ترامپ استیضاح ، بیست و شش اتهام سو sexual رفتار جنسی و هزاران دادخواست را تجربه کرده است. شانس او ​​ممکن است اکنون که جو بایدن رئیس جمهور بعدی است ، پایان یابد.
  • از آنجا که بعید است دعوا نتیجه انتخابات را تغییر دهد ، جمهوری خواهان به دنبال استراتژی هایی هستند که حتی پس از ناکامی صندوق های رای و دادگاه نیز بتواند باقی بماند.
  • با پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ ، ما باید در مورد چگونگی جلوگیری از تکرار آسیب های اخلاقی طی چهار سال گذشته صحبت کنیم.
  • اگر سال 2020 چیزی نشان داده باشد ، این نیاز به توازن مجدد اقتصاد به نفع طبقه کارگر است. روش های مختلفی وجود دارد که می تواند دولت بایدن را آغاز کند.
  • ترامپ مجبور است دست از تلاش خود برای لغو انتخابات بردارد. اما تلاش های او برای ایجاد واقعیتی جایگزین پیرامون خود ادامه خواهد یافت.
  • برای دریافت بینش و تجزیه و تحلیل از خبرنگاران و ستون نویسان خود ، برای خبرنامه روزانه خود ثبت نام کنید.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>