راهنمای عزرا کلاین به حزب دموکرات


برای اولین بار در یک دهه گذشته ، دموکرات ها به مقام ریاست جمهوری و هر دو مجلس کنگره دست یافتند و به آنها فرصت بیشتری برای تصویب برنامه جو بایدن ، که شامل اقدامات تسهیل اقتصادی و قوانین برای مبارزه با تغییر اقلیم و مهاجرت است ، می دهند. بسیاری از اعضای حزب خواهان تغییرات اساسی ساختاری ، مانند برکناری سناتورها و اعطای دولت به پورتوریکو و واشنگتن دی سی هستند ، اما از آنجا که دموکرات ها فقط پنجاه کرسی در سنا را کنترل می کنند ، دموکرات های میانه رو مانند جو مانچین از ویرجینیا غربی قدرت بسیار زیادی دارند. با بدبینی درباره برخی از برنامه های بلند پروازانه حزب خود صحبت کردند.

برای صحبت در مورد وضعیت حزب دموکرات ، من اخیراً با عزرا کلاین ، مفسر سیاسی ، که اخیراً Vox را به مقصد نیویورک ترک کرده ، تلفنی صحبت کردم. بار، جایی که او ستون نویس و مجری پادکست Ezra Klein Show است. سال گذشته ، كلین كتاب “چرا ما قطب شده ایم” را منتشر كرد ، كه استدلال می كند آمریكایی ها وابستگی های سیاسی خود را در زمینه هویت و فرهنگ تحكیم بخشیده اند و تغییرات ساختاری ، مانند از بین بردن مواد زائد ، می تواند سیستم سیاسی را از ازدحام مغرضانه تر نجات دهد. در طول مکالمه خود که برای مدت طولانی و وضوح ویرایش شده بود ، ما در مورد اشتباهات دولت اوباما ، بهترین راه برای ترغیب دموکراتهای میانه رو به پایبندی به دستور کار حزب و چگونگی تغییر رسانه ها در جهان پس از ترامپ بحث کردیم.

شما اخیراً ستونی را با عنوان “دموکراتها ، اینجا چگونگی از دست دادن است و لیاقت آن را دارید” نوشتید. به نظر شما دموکرات ها برای موفقیت در دو سال آینده باید چه کار کنند؟؟

باعث شود آمریکایی ها تفاوت در زندگی روزمره خود را با دموکرات هایی که قدرت حکومت دارند ، احساس کنند. و این به معنای واکسیناسیون های واقعاً قوی خواهد بود ، زیرا هیچ چیز مهمتر از یک فعالیت واکسیناسیون موثر در زندگی مردم نخواهد بود ، اما همچنین به معنای تصویب قانونی است که دموکرات ها به آمریکایی ها قول دادند برای انتخاب در وهله اول تصویب کنند.

هرچقدر که این توصیه واضح به نظر برسد ، معمولاً کاری نیست که دموکرات ها انجام می دهند. از بسیاری جهات ، این کاری نیست که آنها در زمان ریاست جمهوری باراک اوباما انجام دادند ، که آخرین باری بود که آنها دارای سه ردیف حاکم بودند. آنها تمایل دارند که جلوی مواد مخدر را متوقف کند و آنها را در سنا متوقف کند. حتی اگر آنها اجازه ندهند که filibuster آنها را متوقف کند ، آنها تمایل دارند که به طرزی کاملاً پیچیده برنامه ریزی کنند تا دستیابی به مزایای آن مدتی طول بکشد. قانون مراقبت مقرون به صرفه ، که من از نزدیک بررسی کردم ، به مدت چهار سال ارائه خدمات درمانی گسترده را آغاز نکرد.

شما برای مواردی که هنوز در زندگی مردم اتفاق نمی افتد دوباره انتخاب نمی شوید. محرک در سال 2009 اعتبار مالیاتی به اصطلاح “Make Work Pay” را دریافت کرد و به گونه ای طراحی شد که نامرئی باشد. این واژه به معنای واقعی کلمه به گونه ای طراحی شده بود که مردم متوجه نمی شوند که به این بیماری مبتلا می شوند ، زیرا دولت اوباما تحقیقات رفتاری انجام داده است که می گوید مردم بیشتر از این هزینه می کنند.

شما برای کارهایی که مردم نمی دانند شما انجام داده اید دوباره انتخاب نمی شوید. بنابراین دموکرات ها باید به گونه ای حکومت کنند که در واقع چیزهایی را بپذیرند و مواردی که آنها می پذیرند تأثیر مستقیم و محسوسی بر زندگی مردم قبل از انتخابات بعدی دارد. و یکی از دلایلی که احساس این سرعت و اضطرار برای دموکراتها بسیار مهم است این است که جغرافیای پیش از انتخابات به طور فزاینده ای نسبت به آنها تعصب دارد. و بعد آخرین مورد این است که آنها نمی توانند ظرف مدت دو سال فرصتی برای حسادت ترامپ ایجاد کنند.

احزاب حاکم معمولاً کرسی های موقت را از دست می دهند. به نظر من شهودی است که اگر دموکراتها بتوانند قانون اقتصادی را تصویب کنند که زندگی مردم را بهبود بخشد ، می تواند ضررهای احتمالی را کاهش دهد. اما همچنین یک بحث وجود دارد که گروهی از مردم در کشور هستند که دوست دارند یک دولت تقسیم شده ببینند و تغییر بزرگی را دوست ندارند و این قسمت از پاسخ اوباما در سال 2010 فقط این نبود که مردم اثرات آن را احساس نکردند. برای مراقبت ارزان قیمت ، اما حداقل برخی از مردم احساس می کنند که تغییر خیلی سریع اتفاق می افتد. آیا فکر می کنید این یک استدلال منطقی است؟

من می پذیرم که افکار عمومی گاهی اوقات ترموستاتیک است ، و در جهت مخالف آن با قدرت حرکت می کند. به همین منظور ، تحقیقات زیادی در زمینه علوم سیاسی انجام شده است و به نظر من تا حد زیادی درست است. در عین حال ، من معتقدم – پس از انجام گزارش های سیاسی زیاد و مشاهده چگونگی عملکرد زنجیره های بازخورد سیاست ها و چگونگی عملکرد احزاب و عدم تولید اکثریت های ماندگار در طول زمان – ناامیدی نسبت به وعده های ناموفق بیشتر از وعده های خوب است. اگر مواردی مانند Medicare و Medicaid و Security Social و حتی با گذشت زمان Obamacare را مشاهده کنید ، شکی نیست که آنها بازخوردهای مثبتی را برای احزاب حاکم ایجاد کرده اند. من فکر می کنم اگر به کشورهای دیگر نگاه کنید ، تحقیقات زیادی در مورد مواردی مانند پرداخت حواله وجود دارد. به نظر می رسد آنها به احزاب قدرت کمک می کنند. اکنون ، اگر موارد غیرمعمولی را پشت سر بگذارید ، از جمله مواردی که اتفاقاً ممکن است مهم باشند و باید اتفاق بیفتند ، از انتخابات ضربه خواهید خورد. و همچنین این درست است که شما رسانه ها را کنترل نمی کنید و نحوه درک مردم از مسائل را کنترل نمی کنید. و ما شکسته ایم و اطلاعات غلط زیادی وجود دارد. بنابراین ، این کار او را سخت خواهد کرد. اما من فکر می کنم این فقط اهمیت می دهد که سیاست اتخاذ شده هرچه بیشتر واضح باشد.

بگذارید فقط بگوییم که من کاملا اشتباه می کنم. بگذارید بگوییم اگر دموکراتها فیلیبوستر را در جای خود بگذارند و تقریباً همانطور که قول داده اند از دستور کار خود دور نشوند ، یا در واقع خیلی کم قبول کنند ، در این دنیا دموکرات ها در انتخابات بدتر عمل نمی کنند یا شاید روزی. کمی بهتر آنها فضای کمی کمتری از دست می دهند. من می گویم که هنوز ارزش تصویب قانونی را دارد که به شدت در زندگی به مردم کمک می کند ، آنها دموکراسی را گسترش می دهند یا دموکراسی را از راه های مهم تعمیق می بخشند ، زیرا شما میراث سیاست را ترک می کنید.

شما به لزوم شکست دادن ترامپیسم اشاره کردید و در مقاله ای که می نویسید ، “این مسئولیتی است که اکثریت دموکراتیک باید به دوش بکشد: اگر شکست بخورند یا منصرف شوند ، آنها درهای بازگشت ترامپیسم یا موارد مشابه آن را باز می کنند ، هر دلیلی است که باور کنیم زمان بعدی بسیار بدتر خواهد بود. برای متوقف کردن آن ، دموکرات ها باید در مورد نقش خود تجدید نظر کنند. آنها نمی توانند به سادگی از سیستم سیاسی دفاع کنند. آنها باید آن را بازیابی کنند. “بدیهی است که حقیقت زیادی در این مورد وجود دارد ، اما ظهور ترامپ در سال 2016 پس از رئیس جمهوری رخ داد که اکثر آمریکایی ها فکر می کردند که آنها خوب عمل کرده اند. و بنابراین من تعجب می کنم که آیا ما اغراق می کنیم که حداقل در آمریکا در سال 2020 ، این یک حکومت ناکارآمد است ، حتی اگر به طور کلی بتوانیم بگوییم که جذابیت پوپولیسم را افزایش می دهد.

من قطعاً فکر نمی کنم که در آمریکا در مورد این ایده اغراق کنیم ، زیرا فکر می کنم تقریباً هرگز درمورد این ایده صحبت نمی کنیم. من اصلاً فکر نمی کنم که بحث شدیدی در مورد راه هایی وجود داشته باشد که از طریق آن فلج دولت سیستم را برای مدتی طولانی بیمار کرده و آن را از کار افتاده و مشکل سازتر کرده است. من فکر می کنم دیدگاه رایج در واشنگتن تا به امروز این است که ، شاید در یک کشور تقسیم شده ، ما به سادگی نباید کارهایی انجام دهیم. من فکر می کنم دیدگاه غالب در واشنگتن هنوز این است که ما آنقدر دوقطبی هستیم که برای تشویق به سازش به چیزی شبیه به ابهام نیاز داریم ، اگرچه کاملاً برعکس است. من فکر می کنم در مورد نقایص سیستمی سیستم سیاسی آمریکا در اطراف گورستان سوت خارق العاده ای وجود دارد. و این فقط در مورد ترامپ نیست. من فکر می کنم این صحبت از درخواست هایی است که اوباما در سال 2008 برای تغییر نامزد کرده است. به نوعی این صحبت از درخواست هایی است که جورج دبلیو بوش به عنوان یک نامزد خارجی در سال 2000 نامزد کرد. یک دلیل وجود دارد که آمریکایی ها سیاستمداران مرتبط با واشنگتن را دوست ندارند. بایدن ، در این مورد ، یک استثنا است. اما بعد از ترامپ ، استثنایی که این قاعده را ثابت می کند. وقتی هیچ یک از طرفین به طور قابل اتکا برنامه ای را که وعده داده است تصویب نکنند ، سطح ناامیدی و عدم تفرقه را در حال رشد می کند. او فقط این کار را خواهد کرد.

من به روش های مختلفی برای مقابله با این مسئله باز هستم ، اما آنچه واقعاً مرا در مورد دو حزب در واشنگتن می ترساند این است که آنها چقدر به کار نکردن معمول آنچه که به رای دهندگان قول می دهند اهمیت می دهند. در واقع ، من فکر می کنم که در حزب دموکرات در حال تغییر است. در چند سال گذشته ، ما شاهد هری رید در برابر یک فرد فیبرتراش و باراک اوباما در برابر یک فرد فیبرست بوده ایم. جو بایدن گفت که آن را بررسی خواهد کرد. همانطور که وی گفت ، این به جمهوری خواهان بی امان بستگی دارد. فکر می کنم تغییر در اینجا اتفاق می افتد ، اما واقعاً مدت زیادی طول کشید. و چقدر سیاستمداران به راحتی از کاندیداتوری قدردانی می کنند و دائماً به مردم قول می دهند که هرگز اتفاق نمی افتد – انتظار دارند چه اتفاقی بیفتد؟


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>