رمز و راز ابتلا به COVID-19


آخر هفته اول مارس بهترین آخر هفته سال بود. پسرم؛ دوست من ، جولیا ؛ و از شمال نیویورک به یک کلبه در جنگل رانندگی کرد. آخر هفته را در کنار یک دریاچه یخ زده ، اسکیت ، کفش برفی و اسکی روی زمین گذراندیم. بیش از دو هفته از واکسن دوم من می گذرد. جولیا اولین تیر خود را دوشنبه قبل شلیک کرد. این آخر هفته سینماها در شهر افتتاح شدند. روندهای همه گیر همه ما تغییر چندانی نکرده بود ، اما من قصد داشتم اولین سفر گزارش خود را پس از بیش از یک سال انجام دهم. ما در خط پایان بودیم.

پس از تاریکی هوا و اسکیت روی دریاچه زیر ستاره ها به کابین رسیدیم. پسرم اعتراف کرد که ارزش این را داشت که پنج ساعت در ماشین بمانم. صبح شنبه دوباره رفتیم اسکیت ، اما حالا او دمدمی مزاج بود. او پس از یک چرخه رفت. بعد از ظهر گفت که می خواهد به جای کفش برفی چرت بزند. او سه ساعت خوابید و سپس بهبود یافت. من مسمومیت با اکسیژن را تشخیص دادم. روز یکشنبه ما به اسکی صحرانوردی رفتیم و سپس به خانه برگشتیم. جولیا در ماشین خوابش برد. وقتی به آپارتمانم رسیدیم ، او صاف دراز کشید و دوازده ساعت خوابید. وقتی او بلند شد و بو می کشید ، ما نگران و متحیر بودیم. ما به یک سایت آزمایش موبایل در همسایگی من رفتیم. در آزمایش سریع آنتی ژن ، جولیا و پسرم آزمایش ویروس کرونا مثبت داشتند. منفی بود

ما در آپارتمان من جدا شدیم ، جایی که هر یک از ما می توانستیم اتاق خواب و حمام جداگانه ای را ادعا کنیم. ما در مناطق مشترک شروع به مبدل شدن کردیم. وعده های غذایی را تهیه کردم ، آنها را روی میز برای دو بیمار قرار دادم و در حالی که آنها غذا می خوردند با سگ بیرون رفتم. در همین حال ، مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها دستورالعمل های جدیدی را صادر کرده اند مبنی بر اینکه افراد واکسینه شده کامل که علائمی ندارند ، پس از مواجهه با ویروس نباید قرنطینه شوند. تست PCR پسرم منفی بود. روز پنجشنبه ، 11 مارس ، من و او دوباره آزمایش کردیم. همه نتایج منفی بود. اگر جولیا بیمار نشده بود ، هرگز متوجه نشده ایم که وی آلوده شده است. در همان روز ، Pfizer با انتشار بیانیه مطبوعاتی اظهار داشت كه واكسن آن نود و چهار درصد در جلوگیری از عفونت بدون علامت م effectiveثر است. این علاوه بر داده های قبلی است که نشان می دهد نود و هفت درصد در جلوگیری از بیماری علامتی موثر است. با توجه به اینکه احتمال ابتلا به ویروس کرونا هرگز صد در صد نیست ، حتی وقتی یکی از اعضای خانواده آلوده باشد ، این نشان می دهد که احتمال آلودگی من در خطای آماری است. ما اقدامات احتیاطی در خانه را کمی آرام کردیم ، اگرچه هنوز به اتاق خواب و حمام جداگانه خود چسبیده بودیم.

جولیا حدود یک هفته ناراضی بود – خسته ، سرش شلوغ و قادر به بو و مزه چیزی نبود. اما تا پنجشنبه 18 مارس ، روزی که شهر رسماً پاکسازی کرد تا به زندگی عادی برگردد ، او بهبود یافته بود. برای احتیاط بیشتر ، او دوباره آزمایش کرد: آزمایش های آنتی ژن و PCR منفی بود. او به اندازه کافی احساس خوبی داشت که می تواند کف آپارتمان خود را رنگ آمیزی کند. وارد شدم و عطسه کردم – البته یک واکنش آلرژیک. صبح روز بعد خرخرها ناپدید شدند. عصر دخترم را دیدم که دانشجو است. بعد از اینکه جولیا تست منفی داد و من کاملاً واکسینه شدم ، احساس می کردم یک جشن ایمن است.

همانطور که دراز کشیدم ، دوباره دمیدم. خودم را انداختم و برگشتم و فکر کردم که آیا دخترم را در معرض ویروس کرونا قرار داده ام. صبح شنبه ، احساس کمی پارانوئید ، برای آزمایش سریع به یک سایت رفتم. تست آنتی ژن من مثبت بود. روز قبل ، مقاله ای را خواندم تحت عنوان “وقتی افراد واکسینه آلوده می شوند تعجب نکنید” ، اما البته فکر کردم این مقاله برای افراد دیگر است – در آن نوشته نشده بود ، “تعجب نکنید اگر شما من آلوده می شوم. “و جولیا کیلومترها به محلی رسیدیم که تست PCR سریع را ارائه می داد. دوباره مثبت است. روز بعد ، آزمایش منظم PCR مثبت بود.

برای چند روز آینده ، احساس کردم ویروس به سرم حمله می کند: بینی ام دائماً در حال دویدن است ، چشم هایم ملتهب شده و بویایی خود را از دست می دهم. علاوه بر این ، من احساس خیلی بدی نمی کردم ، خیلی خسته بودم. اریک توپول ، استاد پزشکی مولکولی در تحقیقات اسکریپس در زوم در سن دیگو ، به من گفت: “به نظر می رسد یکی از این عفونت های دستیابی به موفقیت باشد.” من علائمم را اواخر ماه مارس بعد از بهبودی برای او شرح دادم. وی گفت: “این ویروس اساساً در بینی شما قرار دارد – برای ایجاد بوی بد کافی است ، اما برای ایجاد بیماری های دیگر کافی نیست.”

در مورد مانند توپول هیچ چیز تعجب آور وجود نداشت. او و همکارانش با هفتاد مورد ابتلا به عفونت های بزرگ در سن دیگو مقابله کردند. در 23 مارس ، مجله پزشکی نیوانگلند نامه ای را از طرف گروهی از محققان جنوب کالیفرنیا به سردبیر منتشر کرد ، که نشان داد خطر عفونت در کارکنان بهداشتی کاملاً واکسینه شده بیشتر از آزمایشات اولیه واکسن است ، اما هنوز هم بسیار کم – حدود یک درصد. شیوع این بیماری در فلوریدا ، میشیگان و واشنگتن گزارش شده است. در بیشتر موارد ، این موارد از طریق آزمایشات معمول توسط متخصصین مراقبت های بهداشتی گرفته می شود و عفونت ها بدون علامت هستند. موارد علائم مانند من غیر معمول است.

توپول به من گفت ، بدون آزمایشات اضافی ، که به راحتی برای یک بیمار در دسترس نیست ، تعیین علت عفونت دستیابی به موفقیت خاص من غیرممکن است. ممکن است پاسخ ایمنی ضعیفی نسبت به واکسن Pfizer داشته باشم. یا می توانم توسط یکی از انواع مبتلا به آنچه دانشمندان از ویژگی های جلوگیری از ایمنی می نامند ، آلوده شوم: انواع برزیلی ، آفریقای جنوبی و نیویورک. از این تعداد ، B.1.351 ، نوع آفریقای جنوبی است که در حال حاضر کمتر از یک درصد را نشان می دهد کووید-19 مورد در شهر نیویورک به نظر می رسد که برای جلوگیری از برخی از آنتی بادی ها ، ایجاد یک عفونت خفیف ، کمی بیشتر است. نسخه برزیلی (که حدود یک درصد موارد در این شهر را تشکیل می دهد) و B.1.526 ، نسخه نیویورک کمتر کارآمد هستند. هنوز اطلاعات کافی برای دانستن اینکه چه تعداد از عفونتهای بزرگ ناشی از B.1.526 است که رایج ترین گزینه در شهر است ، بیش از چهل و پنج درصد از کووید -19 امور

توپول گفت: “افراد مبتلا به عفونت های موفقیت آمیز واقعاً باید مورد مطالعه قرار گیرند.” “بالاترین اولویت تعیین توالی ویروس شیوع است.” آزمایشگاه ها در نیویورک در حال تعیین توالی برخی از نمونه های ویروس در هر هفته هستند. سپس این نمونه ها با پایگاه داده های بیمار رد می شوند تا ببینند آیا فرد واکسینه شده است یا قبلاً تشخیص داده شده است کووید-19 آمار مربوط به عفونت های دستیابی به موفقیت و نقش انواع مختلف در این عفونت ها از این فرآیند حاصل می شود. با این حال ، مشکل این است که افراد واکسینه شده بعید است به اندازه کافی ویروس برای سازگاری آزاد کنند. این بدان معنی است که عفونت های نافذ می توانند زیر رادار قرار بگیرند.

من شروع به جستجوی افراد در همان قایق با خودم کردم – نیویورکی های واکسینه شده کاملاً واکسینه شده توسط ویروس. به نظر می رسد سه نفر اول زنانی هستند که آنچه را که به عنوان اقامتگاه همه گیر توصیف کرده اند زندگی می کنند. مثل من ، آنها خوش شانس بودند که می توانستند بیشتر از خانه کار کنند. آنها از وسایل حمل و نقل عمومی استفاده نمی کردند و به رستوران ها ، داخل یا خارج از منزل نمی رفتند. هر سه پس از واکسیناسیون به سختی عادات زندگی خود را تغییر داده بودند ، بخشی از این انتظار آنها این بود که خانواده های دیگر و گروه های اجتماعی واکسینه شوند.

امیلی بل ، استاد دانشکده روزنامه نگاری کلمبیا ، به همراه همسر و پسر شانزده ساله اش در یک آپارتمان در مورنینگسایت هایتس در طبقه ششم زندگی می کند. وی در 26 فوریه واکسن دوم خود را ساخت. او سعی کرده بود از استفاده از آسانسور در ساختمان خود یا پذیرایی از میهمانان سال قبل خودداری کند. بل از زوم به من گفت: “من دوستانی دارم که بیشتر مراقب هستند ، اما زیاد نیستند.” او و شوهرش پنجاه و پنج ساله هستند. او فشار خون بالا دارد و او اضافه وزن دارد. وی گفت: “ما بیش از حد محتاط نبودیم.” در روز شلیک دوم بل ، آزمایش شوهر وی از نظر ویروس کرونا مثبت بود. بل و پسرشان منفی بودند. او به فکر رزرو بلیط به انگلستان برای دیدار مادر هشتاد و شش ساله اش افتاد که بیش از یک سال دیگر او را ندیده بود. او یک هفته پس از شلیک دوم ، دوباره آزمایش می شود: مثبت. علائم بل خفیف بود. بزرگترین شکایت او از دست دادن استقامت بود ، که هنوز هم وقتی صحبت کردیم ، چهار هفته بعد از اینکه بل نتیجه آزمایش خود را دریافت کرد ، ادامه یافت.

تامارا ساسمن ، روانشناس 44 ساله و استاد مرکز پزشکی دانشگاه کلمبیا که در سون ساید ، کوئینز زندگی می کند ، دومین واکسن خود را در تاریخ 2 فوریه دریافت کرد. مادرش که کاملاً واکسینه شده بود ، شروع به ملاقات با نوه هایش کرد که چهار و هفت ساله بودند. این تنها تغییر در روال قبل از واکسیناسیون ساسمن بود. در اواسط ماه مارس ، ساسمن دریافت كه شخصی كه شش روز قبل دیده بود از نظر ویروس كرونا مثبت بوده است. آزمون ساسمن منفی بود. یک هفته بعد ، او احساس ناراحتی کرد – گرفتگی و “واقعاً ناک اوت ، واقعاً خسته” – و آزمایش شد. این بار او مثبت بود ، و فرزندانش نیز مثبت بودند.

جولیا کونین ، 60 ساله هنرمند تجسمی و ساکن ویلیامزبورگ ، در 29 ژانویه دومین واکسن خود را دریافت کرد. وی پس از دو هفته واکسیناسیون کامل ، به خود اجازه داد دو بار از مترو استفاده کند. او دو ماسک و یک محافظ صورت زده بود. او یک بار Uber را گرفت. او از چندین گالری در شرق پایین بازدید می کرد ، همیشه مطمئن بود که دیگران در گالری نقاب دارند و هر بازدید کمتر از ده دقیقه طول می کشد. در 16 فوریه ، كونین پنج ساعت را در برنامه خود گذراند. پنجره ها و درهای گالری باز مانده بودند و در آن واحد بیش از سه بازدید کننده وجود نداشت. همه ماسک زده بودند. در 17 فوریه ، دوستی که با او در یک گالری صحبت کرده بود ، هر دو ماسک دو نفره بود ، به کونین گفت که او یک آزمایش مثبت را پشت سر گذاشته است. كونین بیش از زوم به من گفت: “فكر كردم ، بگذار شهروند خوبی باشم و رفتم و خودم را امتحان كردم.” آزمون مثبت بود. کونین ، که مبتلا به آسم است و به طور منظم از دستگاه تنفس استفاده می کند ، همچنان به علائم تنفسی مبتلا می شود. وی به درمان با کورتیکواستروئیدها نیاز دارد. بیش از یک ماه طول کشید تا سرانجام حالش بهتر شد.

یافتن یک دلیل خاص – دقیقاً روز یا شخص – برای گزارش عفونت معمولاً یک کار احمقانه است. سوزمن ، بل و من همه فرزندان در سنین مختلف و فرضیه هایی داریم که می توانیم آنها را پیوند دهیم. کونین این کار را نمی کند. اما همه موارد ما رمز و راز است ، اتفاقاتی بسیار نادر و کاملاً قابل انتظار. آخرین داده های منتشر شده توسط CDC در دنیای واقعی نشان می دهد که واکسن های Moderna و Pfizer نود درصد در پیشگیری از عفونت ها از جمله موارد بدون علامت موثر هستند (این ارقام از هشت نقطه در ایالات متحده آمده اند اما نیویورک را شامل نمی شوند). افرادی که کاملاً واکسینه شده اند می توانند آلوده شوند ، اما با یک دهم درصد افراد واکسینه نشده. با واکسیناسیون بیشتر افراد ، موارد مانند ما باید تعداد آنها کاهش یابد.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>