[ad_1]

مدیران وست مورلند می گویند که تاسیسات آنها خطرناک نیست و “زباله هایی که با تشخیص تشعشعات خطرناک تلقی می شوند دفع نمی شوند [of] در محل دفن زباله “اما در بهار سال 2019 ، کروپ از محققان دانشگاه ویرجینیای غربی خواست چندین نمونه مایع از انبار رادیواکتیویته را آزمایش کنند. این آزمایش نشان داد که سطح رادیوم در آب به طور متوسط ​​حدود پنج برابر بیشتر از حد ملی آب آشامیدنی است. (در یک ایمیل ، سخنگوی محل دفن زباله داده ها را مورد اختلاف قرار داده و نتایج وست مورلند را ارائه می دهد ، که نشان می دهد شعاع بسیار پایین تر است که هنوز هم بیش از حد استاندارد EPA است ، اما فقط با یک تفاوت کوچک.)

جکسون و کروپ که ناامید از دریافت فاضلاب بودند ، با DEP تماس گرفتند و دریافتند که پذیرش زباله های خرد کننده و ارسال پساب آن به تصفیه خانه در واقع برای دفن زباله قانونی است. هیچ قانونی علیه چنین روشی وجود نداشت. دو ماه و نیم پس از ملاقات کروپ با مدیر محل دفن زباله ، DEP تلاش کرد تا با شهر سازش کند: اگر Belle Vernon همچنان جریان زباله های محل دفن زباله را بپذیرد ، یک مقام دولتی در یک ایمیل نوشت: “محل دفن زباله موافقت خواهد کرد برای تحریم مزاحمت های فاضلاب در کارخانه بل ورنون. “جکسون و کروپ موضوع را با مردم در میان گذاشتند.” کروپ به من گفت که ما تصمیم داریم شکایتی را مطرح کنیم و اعلام کرد که این آزادی بیش از حد قانونی است و وکلای دادگستری را وادار به مداخله می کند. به نمایندگی از نیروگاه. در ماه مه سال 2019 ، یک قاضی دستوری را صادر کرد که از شهر در برابر پذیرش رواناب های آلوده تر از محل دفن زباله محافظت می کند.

اندکی پس از آن ، دادستان کل پنسیلوانیا ، جاش شاپیرو ، تحقیقات مداومی را در مورد کار با پسماندهای وست مورلند آغاز کرد. شاپیرو اخیراً به من گفت: “پنسیلوانیا برای تأمین هوای پاک و آب تمیز به مردم قانون اساسی دارد.” “اغلب اوقات ، بین این وعده و آنچه مردم در نتیجه طمع شرکت ها و عدم نظارت در نظارت دولت احساس می کنند ، فاصله عمیق وجود دارد.” وی افزود: پس از پرداخت جریمه به DEP ، محل دفن زباله یک سیستم تصفیه فاضلاب جدید نصب کرد و اکنون آن را به سایر تأسیسات فاضلاب می فرستد. محل دفن زباله همچنان هرگونه تخلف را انکار می کند. سخنگوی کارخانه در بیانیه ای گفت: “از سال 2010 تا به امروز ، هیچ دلیلی نداریم که باور داشته باشیم که در فیلتراسیون ما مقادیر رادیوم وجود دارد”. “ما آزمایشات دقیق همراه با آزمایشگاه های مستقل ، فیزیکدانان بهداشت هسته ای کشور سوم و PA DEP انجام دادیم. این آزمایشات با توجه به استانداردهای EPA و در مقایسه با همسالان ما ، سطح پایین رادیوم را نشان می دهد. “سخنگوی DEP به من گفت که این بخش بلافاصله از نتایج تحقیق دانشگاه ویرجینیای غربی در سال 2019 مطلع نشده و هنوز مدارک قطعی درباره افزایش سطح رادیوم در کارخانه یا محل دفن زباله دریافت نکرده است. سخنگو گفت ، همه محل های دفن زباله در پنسیلوانیا ، از جمله وست مورلند ، “برای اطمینان از ایمنی کارگران و محیط زیست ، بر تمام محموله های تابش تابش تابش شده نظارت می کنند” و افزود که کارمندان وست مورلند “چیز مهمی پیدا نکردند.”

مواد زائد شکننده همچنان به رودخانه های پنسیلوانیا نفوذ می کنند. طبق تحقیق انجام شده توسط روزنامه عمومی، تا اوت 2019 ، چهارده تصفیه خانه دیگر در این ایالت هنوز سالانه بین سی و شش میلیون تا صد میلیون گالن فاضلاب از طریق شکستن دریافت می کنند. جکسون به من گفت که اگرچه او “یک متخصص بزرگ حفاظت از محیط زیست” نبود ، اما برای اطمینان از اینکه کارمندان در شهرهای دیگر می دانند شرکتها چه چیزی را حمل می کنند ، رفت و آمد کرد و از رودخانه بالا و پایین رفت.

در تاریخ 13 فوریه 2019 ، ایستگاه تلویزیونی محلی WPXI اولین مورد از سارکومای اوینگ را در میان جوانان در واشنگتن کانتی پخش کرد. اندکی بعد ، دیوید تمپلتون و دون هوپ ، خبرنگاران در پیتسبورگ روزنامه پست، حداقل بیست و هفت مورد از تشخیص اوینگ را بین سالهای 2008 و 2018 در واشنگتن ، گرین ، وست مورلند و فایت ثبت کرده است. تمپلتون و هوپ احتمال ایجاد سرطان در اثر ضایعات رادیواکتیو حاصل از شکافتن آب را مطرح کردند. والدینی که از طریق دهان به دهان یکدیگر را می دانستند از مقیاس مسئله شوکه می شوند. والنت به من گفت که وقتی مقاله را خواند ، فکر کرد: “مزخرفات مقدس ، همه این بچه های دیگر وجود دارد!”

پسر سیندی والنت ، کورت ، در سال 2011 بر اثر سارکومای اوینگ درگذشت.

والنت ، بلانكاك و سایر والدین از سراسر منطقه خواستار تحقیق از ایالت شدند. در آوریل 2019 ، وزارت بهداشت گزارشی هفده صفحه ای منتشر کرد که بیان داشت موارد سارکوم اوینگ در واشنگتن از نظر آماری یک خوشه مهم نیستند. والدین همچنان به اصرار ، راهپیمایی و خواستار اقدام خود ادامه دادند. در ماه نوامبر ، فرماندار تام ولف 3 میلیون دلار به منظور بررسی خطرات احتمالی فركینگ اختصاص داد و در بیانیه مطبوعاتی اظهار داشت: “من نگرانی والدین و تمایل اعضای جامعه برای یادگیری بیشتر در مورد علل احتمالی این سرطان ها را می فهمم و از آنها حمایت می كنم. . ضروری است که ما تمام تلاش خود را برای مطالعه عمیق و توسعه علم در مورد اثرات بهداشتی تولید نفت و گاز انجام دهیم. “این مطالعه که در دو مطالعه توسط دانشگاه پیتسبورگ انجام خواهد شد ، هنوز آغاز نشده است. محقق ارشد اِولین تالبوت به من گفت که خیلی زود است که در مورد پارامترهای تحقیق اظهار نظر کنم.” برنامه ریزی این تحقیق هنوز در دست انجام است یک مرحله اولیه است و هیچ تصمیمی در مورد مطالعه یا ضمیمه کردن مطالعه مواد زائد تقسیم نشده است “. او در یک ایمیل گفت. با این حال ، سخنگوی وزارت بهداشت تأیید کرد که این مطالعه ارتباط بین بیماری ها را در بین ساکنان ، اما به طور مستقیم خطرات زباله های رادیواکتیو را بررسی نمی کند.

حدود بالقوه مطالعه انتقاداتی را به دنبال داشته است. تامی مورفی ، مدیر پزشکان غیرانتفاعی پزشکی برای مسئولیت اجتماعی ، به من گفت که او معتقد است این مطالعه “باید تحقیق در مورد جریان زباله های رادیواکتیو را شامل شود. مردم می خواهند بدانند که آیا زندگی در آن مکان و محل کار در آن لحظه ایمن است یا خیر ، و اگر این مولفه اصلی را نادیده بگیرند راهی برای انجام آن وجود ندارد. “سارا ایناموراتو ، نماینده دموکراسی که در حال کار بر روی قوانینی است که زباله های فرکینگ را به عنوان خطرناک تعریف می کند ، موافق است.” وی گفت: ما در مورد رادیوم -226 صحبت می کنیم ، که نیمه عمر آن ششصد سال است. “عناصر خطرناکی که ما می توانیم تأثیرات آن را بهتر درک کنیم. “برای برخی ، این محدودیت ها بخشی از مدل بزرگتر شکست توسط سازمان های دولتی است. در ماه ژوئن گذشته ، پنسیلوانیا یافته های تحقیق در مورد هیئت منصفه عالی را منتشر کرد که DEP را به دلیل نظارت ضعیف و وزارت بهداشت را به دلیل عدم پیگیری شکایات مربوط به بیماری در نزدیکی سایت های تقسیم ، مقصر دانست. شاپیرو گفت: “درک تأثیر fracking بر سلامتی یک مشکل اساسی است ، زیرا DOH در جمع آوری داده ها و انجام کار شکست خورده است.” (هر دو آژانس تعهد خود را برای پیروی از توصیه های گزارش اعلام کردند.)

متخصصان اپیدمیولوژی در مورد احتمال خرد شدن زباله های ایجاد کننده بیماری در منطقه اختلاف نظر دارند. بنزن که غالباً در زباله شکن شکستگی ایجاد می کند ، می تواند باعث سرطان خون شود ، اما هیچ مطالعه ای دلیل مشخص محیطی را برای سارکوم اوینگ نشان نداده است. لوگان اسپکتور ، اپیدمیولوژیست سرطان در دوران کودکی که اوینگ را مطالعه می کند ، به من گفت: “ما می دانیم که چگونه جهش در تومور را بررسی کنیم و شواهدی از عوامل محرک محیطی را ببینیم.” “یکی برای توتون وجود دارد ، دیگری برای اشعه ، اما اوینگ توموری بسیار خاموش است.” دانشمندان دیگر اشاره می کنند که اگرچه ما علتی را جدا نکرده ایم ، اما برخی مطالعات نشان داده اند که بین موارد اوینگ و عوامل محیطی ارتباط وجود دارد. در سال 2005 ، به عنوان مثال ، یک مطالعه در سرطان شناسی لانست این مجله پیوندی را بین برخی از کودکانی که با یوینگ و والدین شاغل در صنعت کشاورزی قراردادند برقرار کرد که ممکن است مربوط به وجود سموم دفع آفات و علف کش ها باشد که در مزارع استفاده می شود این یافته نشان می دهد که محرک های محیطی ممکن است باعث ابراز اووینگ شود. ریچارد کلاپ ، متخصص اپیدمیولوژی سرطان و استاد افتخاری در دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه بوستون گفت: “ارزش بررسی نقش زباله های خردکن در علت اوینگ است.” “این به نفع عموم است.”

البته ، غلظت سرطان در منطقه می تواند خودسرانه باشد. کلی بیلی ، متخصص انکولوژیک در دانشکده پزشکی دانشگاه پیتسبورگ ، به من گفت که اگرچه او نسبت به وضعیت والدین خود دلسوز بود ، اما گروه بندی این بیماری لزوماً به معنای علت مشترک نیست. اگر هنگام سقوط دویست و پنجاه استوتینکی را به هوا بیندازید ، آنها جایی جابجا می شوند. ریچارد جکسون ، مدیر سابق مرکز ملی بهداشت محیط CDC ، گفت آنچه به نظر می رسد خوشه های سرطان است ، اغلب فقط یک توزیع تصادفی بیماری در سراسر کشور است. وی گفت: بیشتر خوشه ها از بین نمی روند ، زیرا دیر یا زود ، به دلیل یک همزمانی احمقانه ، برخی بیماری های بیشتری دارند و برخی دیگر کمتر. جانی دانیل ، سرپرست برنامه تحقیقات بهداشتی این مرکز ، به من گفت که یکی از بزرگترین چالش هایی که او با آن روبرو است کمک به دولت ها است که پس از تحقیقات فشرده به جوامع بگویند که هیچ ارتباط تحقیقاتی علتی بین محیط تحریک کننده و بیماری های محلی وجود ندارد. وی گفت: “مردم خیلی زود برای یک هدف زیست محیطی تلاش می کنند.” “آنها می خواهند بدانند که چرا به سرطان مبتلا هستند و ما می خواهیم بتوانیم به آنها پاسخ دهیم ، بنابراین وقتی نمی توانیم بسیار دشوار است.”

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir