[ad_1]

گناهان گذشته دیگر وجود ندارد: یک کالیبراسیون تاریخی با تأخیر در حال انجام است ، با تخریب بناهای تاریخی ، تغییر نام خوابگاه ها ، پیشنهاد بازپرداخت. مردم من کردم چیزها ، چیزهای بد حتی در طول قرن ها آنها پاسخگو بوده اند ، و چیزی نجیب در این مورد وجود دارد. به عنوان مثال روحانی رابرت دبلیو لی چهارم ، اخیراً از حذف مجسمه جد مشهور خود از ریچموند ، ویرجینیا حمایت کرد. وی می نویسد ، این بنای یادبود “یک یادآوری توخالی از ایدئولوژی دردناک و اقدامات ظالمانه علیه سیاه پوستان است.” حذف آن فرصت های جدیدی برای گفتگو ، روابط و تغییر سیاست فراهم می کند. “چنین جوابی س awال نامناسبی را ایجاد می کند: چه کسانی هستند ما آیا اکنون شما انجام می دهید ، که فرزندان ما باید عذرخواهی کنند؟ آیا این بار می توانیم از گناه پیشی بگیریم؟

فوری ترین س practicalال عملی که در حال حاضر پیش روی ما قرار دارد تقریباً به طور قطع این است که آیا می توانیم به سرعت سیستم های انرژی خود را تغییر داده و از انتشار گازهای گلخانه ای در جو جلوگیری کنیم. مدیران ارشد شرکت های نفتی آتش را ادامه می دهند اما این صنعت به تنهایی کار نمی کند. سال گذشته – قبل از سقوط آخرین قفسه یخی کاملا سالم در کانادا در اقیانوس منجمد شمالی. نزدیک به سه میلیارد حیوان در استرالیا قبل از وقوع آتش سوزی کشته یا آواره شده اند. قبل از اینکه دنیا اولین درجه حرارت قابل اطمینان خود را در سی و یک درجه فارنهایت ، در دره مرگ ، کالیفرنیا اندازه گیری کند ؛ قبل از اینکه این کشور با بزرگترین آتش سوزی در تاریخ خود روبرو شود ؛ قبل از اینکه حداقل پنج سیکلون استوایی به طور هم زمان در اقیانوس اطلس بچرخند – من در مورد نقشی که بانک ها ، مدیران دارایی و شرکت های بیمه در تأمین سرمایه مورد نیاز برای حفظ وزوز صنعت سوخت فسیلی بازی کرده اند ، نوشتم. طی ماه های گذشته ، این صنایع ، تحت فشار شدید فعالان ، شروع به تغییر کرده اند. غول هایی مانند BlackRock سیاست های گسترده جدیدی را اعلام کرده اند ، حتی اگر هنوز از عملی کردن سخنان خود فاصله داشته باشند.

اکنون می خواهم به صنعت دیگری بپردازم که از وضعیت موجود حمایت می کند: شرکت های تبلیغاتی ، لابی گری و روابط عمومی که به ارائه منطقی سازی و توجیهاتی کمک می کنند که سرعت تغییرات را کند می کنند. اگرچه این آژانس ها از نظر پولی اهمیت کمتری نسبت به بانک ها دارند ، اما از نظر فکری بیشتر هستند. اگر پول اکسیژن است که آتش گرم شدن کره زمین بر روی آن می سوزد ، کمپین های روابط عمومی و عبارات سریع دامن زدن به آن هستند.

تغییرات آب و هوایی گاهی اوقات با هولوکاست یا برده داری مقایسه می شود ، زیرا هر سه در مقیاسی تقریبا غیر قابل تصور باعث کشته و تحقیر زندگی انسانها شده اند. اما این مقایسه ها ، حداقل از نظر اخلاقی ، اساساً اشتباه است – از جمله بسیاری چیزهای دیگر ، در بیشتر از سه قرنی که مردم سوخت های فسیلی می سوزانند ، آنها تصوری از آسیب رساندن به آینده نداشتند. ذغال سنگ ، نفت و گاز – و احتمالاً زمانی) برای جوامعی که آنها را سوزانده اند ، آزادتر از ظالمانه است ، با وجود آلودگی هایی که ایجاد می کنند. حدود سه دهه پیش ، ساختار مولکولی جذب کربن ، که گرما را جذب می کند ، و بنابراین “اثر گلخانه ای” به یک موضوع فوری عمومی تبدیل شد و در آن زمان سوخت های فسیلی یکی از بزرگترین شرکتهای صنعتی در جهان بود. سوزاندن سوخت های فسیلی از نظر منشا شر نیست ، به عبارت دیگر – هیچ کس نیازی به احساس گناه به دلیل عضویت در آن ندارد ، این خوب است زیرا همه ما در جهان ثروتمند هستیم ، حتی اگر پنل های خورشیدی روی سقف داشته باشیم و تسلا در گاراژ.

در این مرحله ، ما دقیقاً می دانیم که ادامه سوزاندن هیدروکربن ها چقدر خطرناک است. و ما دیدیم که گزینه های در دسترس برای آنها وجود دارد. در حقیقت ، اکنون انرژی خورشیدی و باد می تواند ارزان تر از انرژی سوخت فسیلی تولید شود. و ما گزارش های تحقیقاتی بزرگی را دیده ایم که این واقعیت را آشکار می کند که شرکت های بزرگ نفتی از حداقل دهه 1990 از علت های تغییرات آب و هوایی اطلاع داشته و برای انکار یا پوشاندن آنها سخت تلاش کرده اند. ظاهراً این غیراخلاقی بود. بنابراین در سال 2020 درمورد افرادی که هنوز به شرکت های نفت و گاز در تلاش برای کاهش سرعت انتقال به انرژی پاک کمک می کنند ، چه می گوییم؟

من در اینجا در مورد معدن کاران زغال سنگ یا خطوط انتقال گاز طبیعی یا افرادی که در پمپ بنزین ها کار می کنند ، صحبت نمی کنم ، چه رسد به افرادی که با اتومبیل رانندگی می کنند یا خانه های خود را گرم می کنند – آنها در دنیایی که ایجاد نکرده اند درگیر هستند. اما لابی گران و شرکت های روابط عمومی در حال توسعه کمپین های تبلیغاتی برای این صنعت هستند و مردم شروع به پاسخگویی نسبت به آنها می کنند. در ماه آگوست ، فروشگاه Storebrand ، یک مدیر دارایی نود و یک میلیارد دلاری مستقر در نروژ ، دقیقاً به دلیل لابی گری توسط شرکت هایی از جمله ExxonMobil و Chevron فروخته شد. “تغییر اقلیم یکی از بزرگترین خطرات پیش روی بشریت است و لابی گری که اقداماتی را برای حل این بحران تضعیف می کند به سادگی غیر قابل قبول است. اکسون ها و شورون های جهانی ما را عقب نگه می دارند. ”گفت: Jan Eric Sogestad ، مدیر عامل Storebrand.

نکته جالب در مورد بسیاری از مبارزات فعلی روابط عمومی این است که این منفی ها کلاسیک را شامل نمی شوند. خارج از دولت ترامپ و جناح راست حزب جمهوری خواه ، این نامه نامه ای مرده است. دیگر نمی توانستید آژانس Madison Avenue را متقاعد کنید که دی اکسید کربن بی ضرر است تا اینکه بتوانید آن را متقاعد کنید که زندگی بلک مهم نیست. در عوض ، این کمپین ها اغلب به دنبال راه هایی برای بهره مندی از مراقبت از محیط زیست افراد در خدمت شرکت هایی هستند که مشکل آفرین هستند.

بیایید با یک سری کاملا جذاب تبلیغات آنلاین که BBDO در سال 2019 برای اکسون جمع کرده شروع کنیم. BBDO یکی از آژانس های تبلیغاتی شاخص است (که اغلب در مردهای دیوانه ذکر می شود) ، مسئول همه چیز ، از “چیزهای بهتر به یک زندگی بهتر”. . . توسط شیمی (DuPont) به “حلقه دور یقه” (مواد شوینده Wisk). با توجه به شور و شوق یوتیوب برای فیلم هایی که آشپزها کیک های کوچک و همبرگر درست می کنند ، یک تیم خلاق مجموعه ای از چهار تبلیغ وب را با عنوان “علوم مینیاتور” تهیه کردند. در تبلیغات دوم ، جلبک دریایی در ظروف کوچک پرورش داده می شود ، در یک برکه کوچک با آب دریا رشد می کند و توسط یک چرخ مینیاتور در گردش می ماند. پس از چند روز ، جلبک ها از حوضچه تخلیه می شوند و یک گلدان جیبی دیواره های سلول آن را خرد می کند تا روغن آن آزاد شود. بعد از مخلوط شدن خمیر با رد هگزان ، هیدروکسید سدیم و متانول ، “سوخت زیستی با انتشار کم” تولید می شود. در قسمت بعدی ، از این مخلوط برای حرکت قایق در اطراف یک کاسه استفاده می شود. راوی صادقانه خاطرنشان می کند ، این سوخت زیستی جلبکی می تواند “کل ناوگان کشتی ها را فردا” تغذیه کند. در واقع ، این آگهی ادعا می کند ، جلبک ها می توانند “کامیون ها ، کشتی ها و هواپیماهای فردا” را تغذیه کنند. وی در پایان می گوید: “این عالی است.”

اما بزرگ نیست. قدمت فناوری جلبک ها به بیش از یک دهه قبل برمی گردد ، زمانی که تعدادی از شرکت های نفتی مقادیر نسبتاً کمی در این پروژه سرمایه گذاری کردند. در سال 2009 ، اگزون با یک شرکت به نام Synthetic Genomics برای انجام تحقیقات و کشف نحوه مقیاس سازی تولید همکاری کرد. این غول نفتی تخمین می زند که بین سال های 2008 و 2018 ، حدود دویست و پنجاه میلیون دلار در فناوری سوخت زیستی سرمایه گذاری کرده باشد. حدود پنج سال پس از شروع مشارکت ، اکسون حدود 100 میلیون دلار هزینه کرد روز تلاش برای یافتن و توسعه منابع جدید نفت و گاز طبیعی و سایر هزینه ها. با توجه به این نکته ، پول جلبک یک خطای گردکاری است: هزینه سرمایه ای که چند روز از یک شرکت می خواهد هنوز کاملاً به محصولات قدیمی خود متعهد است. به هر حال ، در زمانی که BBDO تبلیغات اکسون را تولید می کرد ، اکثر شرکت های دیگر کار بر روی سوخت های زیستی جلبکی را متوقف کرده بودند زیرا مشخص شد که این هرگز معنای اقتصادی نخواهد داشت. همانطور که در بولتن صنعت Oilprice.com می گوید ، شما برای تجارت با بشکه ای پانصد دلار – بیش از ده برابر قیمت فعلی – به روغن نیاز خواهید داشت تا جلبک ها بتوانند هرگز با آنها رقابت کنند. در نتیجه ، خود اکسون اساساً تصدیق کرده است که این فناوری به چیزهای زیادی نخواهد رسید. آخرین پیش بینی این شرکت ، تاریخ تولید واقعی جلبک دریایی را به سال 2025 موکول می کند و حتی در این صورت است که فقط ده هزار بشکه در روز تولید می کند ، یعنی حدود 0.2٪ از ظرفیت پالایشگاه. در همین حال ، یک آزمایش در دانشگاه سوانزی در ولز نشان داد که اگر می خواهید مثلاً ده درصد از سوخت مورد نیاز حمل و نقل اروپا را تأمین کنید ، به دریاچه های در حال رشد سه برابر بلژیک نیاز خواهید داشت. طبق یک وبلاگ ، شما فقط به منظور پوشش عادت های حمل و نقل انگلیس به دریاچه هایی نیاز خواهید داشت که هجده درصد از زمین های کشاورزی انگلستان را پوشش می دهند.

اما اگر جلبک ها از نظر علمی به دست نیامده باشند ، به عنوان ابزاری برای شستن سبزیجات به شدت به دست آمده اند. حداقل تبلیغات وب BBDO بود. همچنین کمپین های تلویزیونی و تبلیغات چاپی از آژانس هایی مانند Universal McCann وجود داشت. Zoe Teirstein ، خبرنگار گریست گفت: “اگر به فیس بوک یا اینستاگرام ExxonMobil نگاه کنید ، فکر می کنید جلبکها همه چیزهایی هستند که در مورد آنها فکر می کنند.” بررسی سیاسی هاروارد. به گفته کورت دیویس ، مدیر مرکز تحقیقات غیرانتفاعی آب و هوا ، اکسون تبلیغات جلبک ها را در طول بازی های المپیک 2016 آغاز کرد و بیش از پنجاه میلیون دلار برای خرید زمان تلویزیون صرف تبلیغ شگفتی های سوخت زیستی مثال دیگر: یک “پست پولی” طولانی تهیه شده با بار تیم بازاریابی برند (تیم های تحریریه و خبری در این کار دخیل نبودند) ، که هدف آن توضیح دادن “چگونه دانشمندان از جلبک ها و زباله های گیاهان استراق سمع می کنند تا آینده انرژی پایدار را تأمین کند.” همانطور که یک محقق توضیح می دهد ، “در نهایت ، ما می خواهیم چیزی به اندازه ناوگان جهانی UPS یا FedEx را با دیزل تجدید پذیر تأمین کنیم. این کاملا جاه طلبانه خواهد بود. این یک لحظه واقعی خواهد بود “ما این کار را کردیم”. “

در واقع ، UPS و FedEx به شدت ناوگان خود را انرژی می دهند. (آمازون و ایکیا نیز.) همانطور که سالهاست که متخصصان گفته اند ، آینده جو کار تقریباً به همه چیز به برق سریع بستگی دارد – زیرا اگر چیزی با برق کار کند ، می تواند توسط خورشید و باد تأمین شود. یک دهه پیش ، این هنوز ایده دلگرم کننده ای بود ، اما در سال های اخیر ، وقتی قیمت انرژی خورشیدی و باد کاهش یافته است ، بسیار عملی شده است. این امر در حال حاضر برای مصرف داخلی صادق است و به طور فزاینده ای در مورد صنایع سنگین از جمله تولید فولاد صدق می کند. سائول گریفیت ، کارشناس انرژی در اینجا ، در گفتگو با Ezra Klein از Vox اظهار داشت: “ما واقعاً تصوری از چگونگی تولید سوخت مایع به همان اندازه که امروز برای رانندگی با اتومبیل خود تولید می کنیم نداریم. بنابراین در واقع اگر تنها به داشتن تعداد زیادی ماشین ادامه دهیم ، تنها جواب این است که آنها را برقی کنیم. به همین ترتیب ، ما واقعاً هیچ پاسخی برای تأمین گرما در خانه های خود با کربن صفر نداریم ، مگر اینکه برق بزنیم. این واقعاً تنها راهی است که می تواند به کربن صفر برسد. “دوباره ، یک دهه پیش این ممکن بود به نظر یک رویا برسد. اما با کارآمدتر شدن باتری های یون لیتیوم و ارزان شدن وسایل نقلیه الکتریکی ، این تنها راه پیشرفت است. و این باید سریع اتفاق بیفتد: همانطور که گروه اصلاحیه بین دولتی اشاره کرده است. تغییرات آب و هوایی دو سال پیش ، اگر “تحولات اساسی” در سیستم های انرژی خود تا سال 2030 انجام ندهیم – که گروه توصیف می کند انتشار تقریباً به نصف کاهش می یابد – هیچ شانسی برای دستیابی به اهداف متوسطی که قدرت های جهانی قبل از آن در پاریس تعیین کرده اند نداریم. پنج سال ، هیچ وقت برای از دست دادن.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir