چالش بزرگ بعدی: اثبات ریاست جمهوری ترامپ


در حالی که تنها سه هفته به افتتاح جو بایدن باقی مانده است ، پایان دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ کاملاً در حال جابجایی است. ترامپ سرانجام عقب نشینی کرد و امضا کرد کووید-19 لایحه امداد مطمئناً به دنبال ایجاد هرج و مرج بیشتر قبل از ترک کار است. در آخر هفته ، او از طریق توییتر از پیروان خود خواست تا در 6 ژانویه ، روزی که کنگره جدید باید نتایج کالج انتخابات را تصویب کند ، در واشنگتن اعتراض کنند.

ترک ترامپ موجب تسکین بسیاری از مناطق کشور می شود ، اما اکنون کارهای حیاتی زیادی وجود دارد. چهار سال گذشته به ما آموخته است كه سیستم حكومت آمریكا برای رئیس جمهوری كه مانند ترامپ در شکستن قوانین و هنجارهای دیرینه تردید نخواهد کرد ، مناسب نیست. چهل و پنجمین رئیس جمهور در طول چهار سال مسئولیت خود روزانه دروغ می گفت. کارمندان خالص که او را به چالش کشید از رسانه های اجتماعی عظیم خود برای ارعاب سایر جمهوریخواهان منتخب استفاده می کند. برای استفاده از مشاغل خصوصی خود میلیونها دلار از دولت فدرال متهم می شود. به اعضای خانواده مقام های برجسته اعطا می کند. برخی از نزدیکترین متحدان سیاسی خود را عفو می کند. و سرانجام سعی در لغو انتخابات کاملا قانونی داشت. ممکن است چهار سال دیگر بتواند دوباره کاندید شود. برای اثبات ریاست جمهوری ترامپ در برابر وی یا مقصر چه کاری می توان انجام داد؟

یک اصلاحات به ظاهر واضح ، تغییر سیستم رای گیری برای جلوگیری از قدرت گرفتن یک عوام فریبی دیگر است ، حتی اگر رای مردم را از دست داده باشد. اما در این زمینه ، مانند سایر موارد ، قانون اساسی ایالات متحده یک مانع بزرگ است. همانطور که اریک هابسبوم مورخ تقریباً بیست سال پیش متذکر شد ، ایالات متحده در “پیراهن تنگ قانون اساسی قرن هجدهم گیر افتاده است ، که توسط وکلا توسط دو قرن تفسیر تلمودی تقویت شده است.” برای خلاص شدن از شر کالج انتخاباتی نیاز به یک اصلاحیه قانون اساسی است که به نوبه خود به اکثریت دو سوم مجلس و سنا احتیاج دارد ، به علاوه تصویب توسط سه چهارم مجلس قانونگذاری ایالت. با توجه به تقسیم بندی بین قرمز و آبی ، این اتفاق به زودی رخ نخواهد داد.

یکی از راه های دور زدن کالج انتخاباتی پیوستن کشورهای بیشتری به معاهده ملی بین المللی رأی مردم است که بر اساس آن موافقت می کنند همه آرای انتخاباتی خود را به نامزدی که بیشترین آرا را در سراسر کشور به دست آورد اعطا کنند. تا به امروز ، پانزده ایالت و منطقه کلمبیا امضا کرده اند. آنها با هم صد و نود و شش رأی در دانشكده انتخاباتی دارند. طرفداران این معاهده می گویند ، با داشتن دویست و هفتاد رای از طرفداران پیمان ، آنها می توانند انتخاب برنده رای عمومی را تضمین كنند. ریک هرتزبرگ ، همکار سابق و مدافع قدیمی این پیمان ، در نامه ای روز دوشنبه سیستم فعلی را کاملاً منسوخ دانست. “من می خواهم بگویم که کل جمعیت کل ایالات متحده هنگام تصویب قانون اساسی کمتر از 4 میلیون نفر بود. اکنون بیست و هفت کشور از این تعداد جمعیت بیشتری دارند. “

اصلاحات دیگر در راستای حفظ کالج انتخاباتی ، تصویب رأی گیری واجد شرایط است که اکنون در ماین و آلاسکا و همچنین در مکانهایی مانند ایرلند و نیوزیلند مورد استفاده قرار می گیرد. بر اساس این سیستم ، از رأی دهندگان خواسته می شود نامزدهای مورد نظر خود را به ترتیب لیست كنند. جف کولگان ، دانشمند علوم سیاسی قهوه ای ، در نامه ای به من گفت: “این به این معنی است که رای دهندگان می توانند برای حزب سبز کاندید شوند ، اما اگر هیچ نامزدی در اولین شمارش 50 درصد اکثریت نداشته باشد ، آرا their آنها منتقل می شود تا اینکه کسی این کار را انجام دهد.” . اگر این سیستم در سال 2016 برقرار بود ، هیلاری کلینتون می توانست در برخی از ایالت هایی که جیل اشتاین آرا many زیادی کسب می کرد ، پیروز شود. (برای این اتفاق ، بسیاری از رای دهندگان استین باید از کلینتون به عنوان اولویت دوم استفاده کنند).

با این حال ، حتی اگر سیستم رأی گیری نیز ارتقا یابد ، این مانع از انتخاب یک عوام فریبی که محبوبیت بیشتری نسبت به ترامپ داشته باشد نخواهد بود. بنابراین ، از هر سیستم رأی گیری که استفاده کنیم ، ضروری است که انواع دیگر محافظت در برابر یک رهبر اقتدارگرا را تقویت کنیم ، و در اینجا دوباره امکانات زیادی وجود دارد. برای شروع ، اطمینان از اینکه هیچ رئیس جمهور آینده نمی تواند از امتناع از انتشار اظهارنامه مالیاتی خود ، که حاوی اطلاعاتی در مورد تعهدات مالی آنها و سایر تعارضات احتمالی منافع است ، رها شود. تا سپتامبر 2020 ، چه زمانی بار تجزیه و تحلیل بیش از دو دهه از داده های مالیاتی ترامپ را دریافت کرد ، او با موفقیت این واقعیت را پنهان کرد که در دهه قبل از کاندیداتوری ، تقریباً هیچ چیزی به مالیات بر درآمد فدرال پرداخت نکرد ، بخشی از آن به دلیل ارائه بازپرداخت با 72.9 میلیون دلار در سال 2010 و اینکه وی شخصاً بیش از 300 میلیون دلار وام را که باید طی چهار سال آینده بدهد ، تأمین کرد.

ترامپ با امتناع از انتشار اظهارنامه های مالیاتی خود ، هنجار ریاست جمهوری را که تقریباً اخیراً ایجاد شده بود ، نقض کرد. ریچارد نیکسون آن را در سال 1973 ، در میان واترگیت خلق کرد. “مردم باید بدانند که آیا رئیس جمهور آنها کلاهبرداری است یا خیر. خوب ، من کلاهبردار نیستم ، “نیکسون معروف گفت. پس از ترامپ ، الزامات قانونی مناسب است. دیوید کی جانستون ، روزنامه نگار تحقیقی که در مورد ترامپ و امور مالی وی مطالب زیادی نوشت ، معتقد است که کنگره باید کد مالیاتی ایالات متحده را اصلاح کند تا از خدمات درآمد داخلی بخواهد شش سال اظهارنامه مالیاتی و سایر اطلاعات مالیاتی ، از جمله اظهارنامه مالیاتی را منتشر کند. برای هر مشاغل عمده ، توسط هر کسی که کاندیدای ریاست جمهوری شده است. جانستون که اکنون مشغول کار بر روی کتاب سوم ترامپ است ، نوشت: “ما ممکن است نتوانیم از رئیس جمهور بخواهیم اظهارنامه مالیاتی وی را به عنوان شرط تصدی پست آزاد کند ، اما می توانیم بدهی خود را به سازمان امور مالیاتی منتقل کنیم”.

حوزه دیگری که نیاز به اقدام فوری کنگره دارد ، قوانین اخلاقی است که برای مقابله با تعارضات احتمالی منافع طراحی شده است. این اساسنامه اکنون یک خلا lo بزرگ برای رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور دارد – که ترامپ هنگام روی کار آمدن خود از مالکیت هر یک از مشاغل خود ، از جمله هتل جدید بین المللی جدید ، فقط چند بلوک از کاخ سفید ، استفاده کرد. . از آن زمان به بعد ، این هتل به مکانی برای ملاقات دیپلمات ها ، لابی گران و سایر افرادی تبدیل شده است که می خواهند رئیس جمهور را معالجه کنند. شاید با نقض بند حقوق و دستمزد قانون اساسی ، پرداخت های دولت های خارجی را پذیرفته است.

در اوایل سال 2018 ، رصدخانه Citizens for Responsibility and Ethics در واشنگتن یک طرح اصلاح اخلاقی را منتشر کرد که می تواند به عنوان پایه ای برای اقدامات آینده باشد. وی از كنگره خواست تا شرط قانونی را برای رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور در حال فروش برای فروش تمام دارایی هایی كه تضاد منافع بالقوه ایجاد كرده اند ، ایجاد كند. این گروه همچنین قوانینی را پیشنهاد کرد که نیاز به افشای مالی اضافی از طرف رئیس جمهور و معاونان رئیس جمهور ، محدود کردن مشارکت در مراسم تحلیف ریاست جمهوری و کتابخانه های آینده ریاست جمهوری ، تقویت قوانین ضد نفوذ گرایی موجود و افشای سریع و سریع دفتر خاطرات بازدیدکنندگان کاخ سفید است. .

این گروه همچنین خاطر نشان كرد كه مشكل فقط وجود خلأ در قوانین اخلاقی نیست: این است كه قوانین موجود به درستی اجرا نشده اند. یک نمونه بارز قانون هچ سال 1939 است که مقامات فدرال را به استثنای رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور از شرکت در سیاست احزاب منع می کند و استفاده از بودجه فدرال را برای اهداف سیاسی ممنوع می کند. در ژوئن 2019 ، دفتر شوراهای ویژه ، یک آژانس مستقل فدرال که باید قانون هچ را اجرا کند ، توصیه کرد که کلیان کانوی ، مشاور کاخ سفید ، به دلیل نقض مکرر آیین نامه ، از کار برکنار شود. ترامپ و کانوی توصیه OSC را نادیده گرفتند. استوارت استیونز ، مشاور سیاسی باسابقه جمهوری خواه که هرگز ترامپ نشد ، به من گفت: “وقتی از جورج دبلیو بوش فیلمبرداری می کردیم ، باید تمام تلاش خود را می کردیم تا از قانون شکنی جلوگیری کنیم.” وی گفت که دولت ترامپ با وقاحت “وقایع را با استفاده از مقامات رسمی دولت و وب سایت های رسمی دولت” انجام داده است. اینها رویدادهایی است که توسط مالیات دهندگان تأمین می شود. “

اما اختیارات OSC محدود به مشاوره کاخ سفید در مورد نقض قانون Hatches است: به طور کلی ، رئیس جمهور تنها کسی است که می تواند منصوبان سیاسی متخلف از قانون را به حالت تعلیق درآورد. به منظور ارائه قوانین و دستورالعملهای اخلاقی بیشتر ، یک مجری قدرتمندتر فوراً مورد نیاز است. شهروندان درمورد پاسخگویی و اخلاق در واشنگتن گفتند که این امر می تواند با “ایجاد یک دفتر بازرسی کل برای بررسی تخلفات احتمالی اخلاقی در قوه مجریه” یا با ارائه یک سازمان نظارت موجود ، دفتر اخلاق دولت ، برخی از اختیارات اجرای مناسب ، از جمله توانایی صدور احضاریه و رسیدگی به تخلفات فاحش به دادستان های فدرال در ناحیه کلمبیا برای تحقیقات مدنی یا کیفری. قبل از پیدا شدن ترامپ ، مردی که در آن زمان رئیس دفتر اخلاق ایالتی بود ، والتر شاوب ، وی را ترغیب کرد که تجارت خود را کنار بگذارد. ترامپ به سادگی از شاوب که بعداً استعفا داد چشم پوشی کرد.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>