[ad_1]

طی سال گذشته ، مرزهای جنوبی بسته شده است ، تحت محدودیت های اعمال شده توسط دولت ترامپ و حفظ شده توسط رئیس جمهور بایدن. اما دولت جدید تصمیم گرفته است که به دلایل بشردوستانه از خردسالان بی سرپرست خودداری نکند. ماه گذشته ، نزدیک به 10 هزار کودک بدون والدین و سرپرست به مرزهای جنوبی رسیدند. اینها بخشی از افزایش مداوم ورود در ده ماه گذشته است. بین ماه های اکتبر و فوریه ، حدود چهارصد هزار نفر در مرز اسیر یا اخراج شدند ، تقریباً دو برابر مدت مشابه سال قبل.

تصمیم دولت بایدن برای عدم بازگشت خردسالان بی سرپرست چالش های بسیاری را به دنبال داشته است. برخی از کودکان بیش از هفتاد و دو ساعت توسط گمرک و مرزبانان نگهداری می شوند ، حد تعیین شده در قرارداد فلورس ، که محافظت اساسی برای کودکان تحت کنترل را تحمیل می کند. هم مراکز نگهداری CBP و هم پناهگاه های بهداشتی و بشردوستانه ، که کودکان بی سرپرست در آنجا نگهداری می شوند تا زمانی که بتوانند با اسپانسرها جفت شوند ، تا حدی به دلیل محدودیت های ویروس کرونا شلوغ است. در نتیجه ، دولت پناهگاه های اضطراری را گشود و مجدداً تاسیسات جزر و مدی را كه در زمان دولت ترامپ در میان اعتراض عمومی نسبت به بی توجهی و سو abuse استفاده از كودكان در آنجا تعطیل شد ، مورد بررسی قرار داد.

من اخیراً با Neha Desai ، مدیر مهاجرت در مرکز ملی حقوق جوانان ، و یکی از دو وکیلی که اخیراً اجازه ملاقات با کودکان بی سرپرست را در مرکز CBP در دونا ، تگزاس داشتند ، تلفنی صحبت کردم. در طول مکالمه خود که برای مدت طولانی و وضوح ویرایش شده بود ، ما در مورد آنچه که دولت بایدن برای اطمینان از انطباق با قانون باید انجام دهد ، روشهای مختلف رفتار دولت با کودکانی که اسپانسر دارند یا ندارند و در مورد میزان که دولت فعلی از رویکرد ترامپ در مرز خارج شد.

آیا آنچه در حال حاضر در مرز اتفاق می افتد بحران است؟

فکر می کنم ما باید این مسئله را به عنوان یک چالش بشردوستانه و یک چالش بشردوستانه در نظر بگیریم که می توانیم با آن کنار بیاییم. من فکر می کنم ما باید فوراً اطمینان حاصل کنیم که ظرفیت کافی برای مراقبت از کودکان بی سرپرست و اطمینان از آزاد شدن کودکان در سریعترین زمان ممکن با اطمینان بیشتر وجود دارد. اما توانایی این کار را داریم. این بی سابقه نیست. ما شاهد افزایش تعداد بچه ها هستیم ، اما تعداد بی سابقه ای از کودکان را نمی بینیم. بدیهی است که ما هرگز چنین چیزی را در طی یک بیماری همه گیر تجربه نکرده ایم و این یک لایه اضافه شده است. اما دوباره ، این چیزی نیست که ما قبلاً تجربه نکرده باشیم.

ما همه این کودکان را داریم که به مرز می آیند و بسیاری از آنها بدون همراه هستند. تعهدات قانونی دولت ایالات متحده چیست و گزینه های مختلفی که دولت بایدن با این کودکان انجام می دهد چیست؟

کودکان بی سرپرست بدون والدین و سرپرستان قانونی خود به مرز می رسند و از آنها محافظت می کنند. و دولت موظف است قانونی را تضمین کند که در اسرع وقت با این کودکان با خیال راحت و انسانی برخورد شده و در اختیار حامیان مالی قرار گیرد. بنابراین وقتی کودکان بی سرپرست به مرز می رسند ، یک روند سه مرحله ای وجود دارد. در ابتدا توسط ماموران گشت مرزی تحویل گرفته می شوند یا در بندر ورودی معرفی می شوند. آنها در گمرک و امکانات مرزی بازداشت می شوند. و به محض صحبت کردن ، آنها باید ظرف هفتاد و دو ساعت به دفتر اسکان مجدد پناهندگان منتقل شوند ، زیرا آنها به عنوان کودکان بدون همراه شناسایی شدند.

بنابراین اساساً این به معنای انتقال آنها از وزارت امنیت داخلی به وزارت بهداشت و خدمات انسانی است.

بله ، اما دوباره این به طور کلی صحبت می کند. استثناهایی وجود دارد. با این حال ، هنگامی که این انتقال انجام شد و کودکان در بازداشت خدمات بهداشتی و بشردوستانه ، به ویژه اداره اسکان مجدد پناهندگان هستند ، کودکان باید در مراکز نگهداری از کودکان با مجوز قرار بگیرند ، جایی که آنها تا مرحله سوم در آنجا هستند “برای حامیان مالی خود آزاد می شوند.” که در وهله اول اعضای خانواده ساکن ایالات متحده هستند.

آیا می دانیم چند درصد آنها اسپانسر دارند؟

من در طی این سالها برخی ارقام را دیده ام و فکر نمی کنم در این مرحله بدانیم که چند درصد از کودکان دارای اعضای خانواده هستند که می توانند آزاد شوند. اما وقتی می گویم این اکثریت کودکان هستند ، کاملاً احساس اطمینان می کنم.

آیا مفید است که وقتی به آن فکر می کنیم ، این س questionال را که دولت با آن روبرو است را در ذهن تقسیم کنیم ، اینکه با کودکانی که اسپانسر دارند چه باید کرد و با کودکانی که این کار را نمی کنند چه باید کرد؟

این یک روش عادلانه برای فکر کردن در مورد آن است. اما در حال حاضر ، مشکلات در واقع گسترده است و کودکانی را که اعضای نزدیک خانواده دارند تحت تأثیر قرار می دهد. بعضی از بچه هایی که ما ملاقات کردیم مادر و پدر دارند که اینجا هستند و هنوز بیش از یک هفته در زندان CBP هستند و حتی قبل از انتقال به ORR. و سپس ، در این مرحله ، روند شروع می شود. بنابراین حتی این مسئله وجود ندارد که در حال حاضر اسپانسر دارید یا خیر. من فکر می کنم از نظر تاریخی ، یا مطمئناً طی چند سال گذشته ، ما تفاوت زیادی بین مدت زمانی که کودکانی که حامیان مالی قابل قبول خود را در زندان دارند ، و کسانی که گزینه های کاملاً مشخصی برای آزادی ندارند ، مشاهده کرده ایم.

پس چرا بعضی از کودکان بیش از هفتاد و دو ساعت رفتار می کنند؟ و چه اتفاقی باید بیفتد تا دیگر اینگونه نباشد و طبق قانون بیمه درمانی به مراکز بهداشتی و سالم و ایمن منتقل شوند؟

در حال حاضر ، ORR دارای مشکلات عمده ظرفیت است. فضای کافی برای تختخواب برای پذیرش تعداد کودکان ورودی وجود ندارد. و سپس در همان زمان برای آزادی سریع کودکانی که از قبل در بازداشت به سر می برند ، اتفاق کافی نمی افتد. بنابراین این ترکیبی از این دو عامل است. و کووید-19 اقدامات احتیاطی مربوط به منظور کاهش فضای تختخواب برای انطباق با پروتکل های ایمنی ، فقط پیچیدگی را به کل این شرایط افزوده است.

دولت بایدن برای اطمینان از بهبود اوضاع در میان مدت یا بلند مدت چه کاری انجام می دهد؟

از آنچه تاکنون دیده ایم ، به نظر می رسد کاخ سفید و آژانس ها متعهد به برخورد انسانی با اوضاع بشردوستانه ای هستند که با آن روبرو هستند. زمان نشان خواهد داد که آیا نیت خیرخواهانه و سخت کوشی آنها در حال تبدیل شدن به تغییرات مهمی هستند که فوراً مورد نیاز هستند. اما آنها با تعدادی از توصیه هایی که ما و دیگران ماه هاست از آنها دفاع می کنیم ، پیش رفته اند. یکی از آنها مراکز پردازش مشترک مرزی است – استقرار HHS با هم در تأسیسات CBP برای شروع روند آزاد سازی در اسرع وقت. یکی دیگر از اینها ارائه مدیریت شدید پرونده است – در واقع ، به سادگی زمان کار آنها را افزایش دهید – بنابراین ما کودکانی با حمایت مالی قابل قبول داریم که با این روند سریعتر حرکت می کنند و با اعضای خانواده خود در خانه ها آزاد می شوند. دیگری پرداخت هزینه های پرواز به خانه است. این همان چیزی است که مدتهاست روی آن اصرار داریم. و با بدتر شدن اوضاع ، آژانس ها اقدامات بیشتری را انجام داده اند ، که اعتراف می کنم پیامدهای مالی نیز دارد ، اما مطمئناً هزینه تسریع در معافیت ها بسیار کمتر از هزینه تسویه حساب فوق العاده تأسیسات ورودی و بزرگ و گران قیمت است. مراکز پردازش کوتاه مدت.

بنابراین حتی اگر بتوانیم اطمینان حاصل کنیم که این کودکان در حین بازداشت از شرایط بهتری برخوردار هستند ، باز هم باید به سرپرست یا حامی مالی منتقل شوند تا منتظر رسیدگی به ماندن در کشور بمانند ، درست است؟ و برای کودکانی که اسپانسر ندارند ، فرصت های مختلفی که بایدن باید داشته باشد چیست؟

بنابراین ، در درجه اول و مهمترین ، ما همیشه باید در درجه اول نگه داریم که بازداشت برای کودکان ، دوره ، بسیار مضر است. شکی نیست که شرایط CBP اساساً برای کودکان برای هر دوره نامناسب است ، اما حتی بازداشت در ORR مضر است و می تواند تأثیر کوتاه مدت و طولانی مدت بر کودکان داشته باشد. بنابراین ضروری است که کودکان آزاد شوند. این در پاسخ به سوال اول شماست.

برای س secondال دوم شما ، برای کودکانی که اسپانسرهای مناسبی ندارند ، نحوه راه اندازی سیستم این است که این کودکان باید بتوانند به مراقبت های مادرانه طولانی مدت یا LTFC مراجعه کنند. و این شبیه انواع محل های قرارگیری کودکان است مراقبت های عمومی داشته باشند. سیستم های حمایت اجتماعی از کودکانی که خانواده های خواننده هستند. و این کودکان در جامعه هستند. آنها می توانند به مدارس دولتی عادی بروند و در یک محیط خانوادگی زندگی کنند که بهترین حالت برای هر کودک است.

علاوه بر این ، کودکانی که اسپانسر ندارند ، بیشترین نیازهای بهداشت روان و بزرگترین چالش ها را دارند. این کودکان در نهایت در حین بازداشت ORR اغلب به محدودیت های محدودتر قدم می گذارند. و متأسفانه ، جایگاه های LTFC احتمالاً کمتر آنها را می پذیرند. آنها حق پذیرش یا رد کودکان را دارند و ما بارها و بارها می بینیم که کودکانی که اسپانسر ندارند از استقرار در LTFC طرد می شوند زیرا ارائه دهندگان LTFC فکر می کنند که نیازهای این کودکان بسیار زیاد است – نیازهای بهداشت روانی آنها ، مشکلات رفتاری آنها ، و غیره. و این مشکلی است که مدتها نگران آن بوده ایم. و امیدوارم بتوانیم با این دولت همکاری کنیم تا این جنبه از سیستم را اصلاح کنیم.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir