چرا پایان دادن به جنگهای خود برای آمریکا بسیار دشوار است؟


در ماه مارس ، ژنرال کنت (فرانک) مکنزی جونیور ، تفنگدار دریایی متولد آلاباما که فرماندهی نیروهای ایالات متحده در خاورمیانه و جنوب آسیا را بر عهده داشت ، تور گردباد را به عراق ، سوریه ، افغانستان و لبنان ، ناپایدارترین تئاتر عملیاتی آمریکا انجام داد. خدمه به من گفتند ، برخی از پایه های سفر با C-17 ساخته شده بود ، یک هواپیمای غاری که می توانست یکصد و سی و دو تابوت را در خود جای دهد ، در سه ردیف مرتب شده و روی پالت ها قرار داشت ، چهار تا روی هم. در این جنگها پس از 11 سپتامبر هفت هزار سرباز آمریکایی کشته و پنجاه و چهار هزار نفر دیگر زخمی شدند. وقتی رئیس جمهور جو بایدن روی کار آمد ، حضور نیروهای آمریکایی در چهار کشور فقط دو درصد از واحدهای اوج نظامی بود و از نظر فنی ، این نیروها دیگر درگیری ندارند. مأموریت های آنها عمدتا به پشتیبانی از تجهیزات متحدان محلی ، نقشه برداری از استراتژی ، به اشتراک گذاری (یا دریافت) اطلاعات ، تأمین گاه گاه نیروی هوایی و پشتیبانی از روندهای صلح محلی محدود می شود. با این حال ممکن است آخرین مرحله از درگیری نظامی آمریکا گیج کننده ترین باشد. در حال حاضر ، ایالات متحده نمی تواند در هر کشوری “پیروز” شود. متحدانش هنوز از نظر نظامی ضعیف هستند. مخالفان او سازگار شده و یا حتی قدرت پیدا کرده اند. و تب سیاسی همه جا به همان بدی – و غالباً بدتر – همانند زمانی است که ایالات متحده برای اولین بار به آن پیوست.

برای هزاران سال ، سیاستمداران ، از سیسرو گرفته تا وینستون چرچیل و ریچارد نیکسون ، برای پایان دادن به درگیری های نظامی در مورد “صلح با افتخار” حدس می زدند. نویسندگان ، از شکسپیر و ادموند بورک گرفته تا AA Milne ، در مورد چالش ها سخنور هستند. بایدن چهارمین رئیس جمهوری است که تلاش می کند در قرن بیست و یکم در خاورمیانه و آسیای جنوبی به آن دست یابد. در واشنگتن بحثهای زیادی درباره اینکه چه کاری باید انجام شود وجود دارد – و اینکه آیا ایالات متحده باید فقط بسته بندی کند و از منطقه خارج شود ، کاری که آنها در ویتنام در 1973 و در لبنان در سال 1984 انجام دادند ، تحت فشار یک پارچه نظامی. با سلاح های قدیمی که استراتژیست های بهتری بودند و مایل بودند جان بیشتری را فدا کنند. چرا با چرخش به آسیا – که به آن چین نیز گفته می شود – و استقلال انرژی در آمریکا طولانی تر می مانیم؟ از دور جذاب است؛ از زمین ، این یک تماس چالش برانگیزتر است.

از نظر بایدن ، میراث وی می تواند یکی از دو افراط باشد: رئیس جمهوری که سرانجام آمریکا را از باتلاق پر آشوب خاورمیانه بیرون کشید ، یا رهبری که جای خود را به منصه ظهور می رساند. داعش جهاد و رژیم استبدادی اسد در سوریه ، تندروهای سنی و شبه نظامیان شیعه کاملاً مسلح در عراق ، حزب الله در لبنان و طالبان در افغانستان. ناگفته نماند روسیه که اکنون به پایگاه هایی در دریای مدیترانه ، سوریه و لیبی ، دورتر از گذشته ، به غرب دسترسی دارد. میراث بایدن میراث آمریکا را شکل خواهد داد.

سفر مکنزی همزمان با عملیات آماده شیر ، یک عملیات هوایی گسترده علیه داعش جنگنده های مرز عراق با سوریه. هواپیماهای جنگی ایالات متحده طی ده روز – بیش از سال 2020 – صد و سی و سه حمله هوایی انجام دادند و دهها غار کوهستانی و ردوبات صحرا را مورد اصابت قرار دادند. در گزارش فوریه پنتاگون آمده است ، دو سال پس از سقوط خلیفه در مارس 2019 ، هنوز بین 8000 تا 16000 شبه نظامی دولت اسلامی در عراق و سوریه دست به ترور و بمب گذاری انتحاری می زنند. حملات هوایی اخیر باعث کشته شدن کمتر از سی جنگنده شده است. مشکل موازی این است که مشکلات عراق – تقسیم قدرت سیاسی و درآمد نفتی بین بلوک های فرقه ای ، قومی و سیاسی – هنوز هجده سال پس از برکناری صدام حسین توسط ایالات متحده ، حل نشده است. حتی از بین می برد داعش ممکن است تهدید را خاتمه ندهد زیرا به تنشهایی که باعث افراط گرایی شده اند پرداخته نشده است. “چیزی در پی دارد داعشمکنزی به من گفت. “شرایطی که او را به دنیا آورد هنوز هم وجود دارد. پس چرا انتظار نتایج متفاوت را داریم؟ آینده بی خون نخواهد بود. “

همانطور که در دراز مدت شبه نظامیان جدید شیعه در عراق که برای جنگ ظهور کرده اند نیز خطرناک هستند داعش ، بین سالهای 2014 و 2017 ، و سپس از نظر جسمی و سیاسی به فضاهای آزاد شده توسط جهاد سنی نقل مکان کرد. روسای جمهور آمریکا عادت بدی دارند که به ارتش دستور می دهند یک مرد بد را فقط برای تولید چرخه پسران جدید بد که به تهدیدهای بزرگتر محلی یا جهانی تبدیل می شوند ، شکست دهند. عراق یک نمونه عالی است. نخست وزیر شیعه مصطفی القادیمی قول داده است که از نفوذ محدود خود برای کنترل شبه نظامیان شیعه که هم به سفارت آمریکا و هم به پایگاه های عراق مورد استفاده ارتش آمریکا حمله کرده اند ، استفاده کند. وضعیت نیروهای آمریکایی – که تعداد آنها از صد و شصت و پنج هزار نفر در سال 2007 به بیست و پانصد نفر امروز کاهش یافته است – برای باقی ماندن و جنگیدن داعش. القدیمی موفقیت کمی – و با هزینه سیاسی – کسب کرده است. شیعیان عراق اکنون بین طرفداران القادیمی و حامیان شبه نظامی تقسیم شده اند ، عمدتا در مورد اینکه آیا آنها می خواهند ایالات متحده بماند یا ترک کند. شکاف چنان عمیق است ، انتخابات در ماه اکتبر برگزار می شود ، به طوری که مقامات ایالات متحده نگران جنگ داخلی بین جناح های شیعه هستند.

در سوریه ، مکنزی از Green Village بازدید کرد ، جامعه ای از بلوک های مسکونی فرسوده در نزدیکی تاسیسات نفتی بمب گذاری شده که به عنوان یک ستاد عملیاتی برای آخرین فشار برای نابودی خلافت در سال 2019 بود. این روزها ، تنها اقدام نظامی ایالات متحده است یک افسر به من گفت که نیروها یک هویزیتر 155 میلی متری را هفته ای دو بار در صحرای اطراف شلیک می کنند ، بدون اینکه هدف خاصی داشته باشد ، “فقط برای اینکه بگوییم ما اینجا هستیم”. حضور نظامی آمریکا – نهصد نیرو در استانهای شمال شرقی – “تواناییهای حیاتی” را در اختیار نیروهای دموکراتیک سوریه قرار می دهد ، نیروهای جنگی که هنوز در حال جنگ زمینی علیه داعش مکنزی گفت در سوریه. اگر ما می رفتیم ، آن فرصت ها از بین می رفت داعش underground در سوریه همچنین شامل توانایی آن در طراحی حملات علیه ایالات متحده و اروپا است ، همانطور که تا سال 2018 انجام شد. “اگر شما از بالا به یک هواپیمای بدون سرنشین گوش دهید و تعجب کنید که چگونه می خواهید ، برنامه ریزی برای حمله به دیترویت دشوار است. آن را در شب ، “گفت مکنزی.

حضور نظامی آمریکا می تواند اهرم هایی برای متحدان خود در حل درگیری طولانی مدت در سوریه ایجاد کند. سرلشکر پاول کالورت ، فرمانده نیروهای آمریکایی در سوریه و عراق ، در سفر مکنزی به من گفت آنچه در سوریه اتفاق می افتد یک مسئله سیاسی خواهد بود ، نه نظامی. “ما برای SDF فرصت داریم تا راه حل سیاسی را فراهم کنیم.” SDF یک معامله بزرگ برای تبادل دارد: کنترل میدان های مهم نفتی سوریه ، که درآمد رژیم اسد را برای بازسازی کشور پس از یک دهه جنگ نیاز دارد. همانطور که دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا بار دیگر گفت ، سربازان آمریکایی مسئولیت میدان های نفتی را ندارند. اما آنها در حال بایگانی گشت های SDF هستند. حضور آمریکایی همچنین نیروهای روسی ، ایرانی و دولتی سوریه را از کنترل خارج می کند که بیشتر مناطق سوریه را کنترل می کنند اما در حالی که آمریکایی ها – یا نیروی هوایی آنها – درگیر هستند ، نمی خواهند جنگی برای سرزمین داشته باشند. مکنزی گفت: “مهم است که حداقل در حال حاضر اقامت داشته باشیم و با شرکای خود کار کنیم.”

پرداختن به عواقب خلیفه خطر جداگانه ای ایجاد می کند. SDF ، شبه نظامیانی که نه زندان های بزرگی دارد و نه دادگستری ایالتی ، هنوز 12000 سابق دارند داعش مبارزان و بیش از شصت هزار نفر از اعضای خانواده های آنها ، که ایالت های آنها از پس گرفتن آنها امتناع می ورزند. بیشتر خانواده ها در الحال هستند ، اردوگاهی برای آوارگان که بیشتر شبیه زندان است. اعضای خانواده از پنجاه و هشت کشور می آیند ، از جمله دو ده کشور در اروپا. دو سوم کودکان زیر دوازده سال هستند که بیش از آموزش تلقین می بینند. الحال به کانون رادیکالیسم ، نوعی خلافت کوچک تبدیل شده است. در سه ماه گذشته ، بیش از چهل بزرگسال و دو کودک کشته شده اند ، برخی از آنها با اسلحه های صدا خفه کن هستند. در اواخر ماه مارس ، 5000 نیروی SDF طی عملیاتی 5 روزه اردوگاه را جارو کردند تا تلاش کنند تا نظم برقرار شود. مکنزی هشدار داد: “این نسل به نسلی خشن و رادیکال تبدیل خواهد شد.” “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم. اگر تنها چیزی که در معرض آن هستند ، نباید انتظار داشته باشید که متفاوت باشد. “

در لبنان ، مکنزی از چهار پایگاه بازدید کرد که در آن نیروهای کوچک عملیات ویژه ایالات متحده نیروهای مسلح لبنان را آموزش می دهند و مبارزه با تروریسم را هماهنگ می کنند. داعش به کوههای شرقی نفوذ کرده است. اعضای دو سلول امسال دستگیر شدند. با نگرانی بیشتر ، لبنان از ماه اوت بدون دولت بوده است. اقتصاد این کشور در سقوط آزاد است و واحد پول آن نود درصد ارزش خود را از دست داده است. بیش از نیمی از جمعیت کشوری که روزگاری سوئیس خاورمیانه نامیده می شد اکنون زیر خط فقر زندگی می کنند. ارتش لبنان تنها نهاد دولتی است که هنوز هم فعالیت می کند ، اگرچه سربازانش بخشی از حقوق وعده داده شده خود را دریافت می کنند. مکنزی گفت: “ما LAF را به عنوان بهترین امید خود در این کشور می دانیم” ، اگرچه اذعان داشت که بسیاری از نیروهایش از گرسنگی می ترسند. گذشته از این ، یکی از فرماندهان ، که مکنزی را مطلع کرد ، به من گفت: “ما لبنان را از دست می دهیم. فقط ماهها مانده است. “بعد از دولت ، قدرتمندترین نهاد – سیاسی ، نظامی و اقتصادی – حزب الله است. از بین بسیاری از شبه نظامیان در خاورمیانه ، این افراد حرفه ای ترین و دارای عمیق ترین نفوذ سیاسی ، کشنده ترین زرادخانه و بزرگترین خزانه داری است.

نزدیکترین راه حل برای بایدن در افغانستان خواهد بود ، جایی که طالبان نیمی از سرزمین را کنترل می کنند ، حتی پس از دو دهه جنگ و یک تریلیون دلار سرمایه گذاری ایالات متحده. پس از 7 ماه محاصره ، دولت افغانستان و طالبان قرار است مذاکرات صلح را در 16 آوریل در استانبول برگزار کنند ، اما به نظر می رسد که توافق نامه پایدار ضعیف است. ماه گذشته ، تونی بلینکن وزیر امور خارجه دولت را به تقسیم قدرت فراخواند که توسط اشرف غنی رئیس جمهور افغانستان رد شد. او انتخابات جدید را پیشنهاد می کند ، طالبان آن را رد می کنند. در همین حال ، ایالات متحده در توافق خود با طالبان متعهد شده است که 3000 نظامی گذشته را از بیش از 100000 در سال 2011 تا اول ماه مه به افغانستان بکشد. بدون حمایت آمریكا ، ارتش افغانستان تقریباً مسلم است كه چمن های بیشتری ، بالقوه حتی بیشتر این كشور را به دست طالبان از دست می دهد. فرماندهی مرکزی مکنزی تخمین می زند که القاعده می تواند دوباره تحت سلطه طالبان تجدید قوا شود و در طی دو یا سه سال بتواند به ایالات متحده حمله کند.

با پایان بررسی سیاست ، بایدن برای هر کشور تصمیمات سختی را در پیش رو دارد. هر چهار نفر شکست خورده اند ، یا در یک بحران وجودی قرار دارند – یکی از چندین دلیل این که بیش از 70 درصد آمریکایی ها می خواهند نیروهای خود در عراق و افغانستان به کشور خود بازگردند ، طبق مطالعه موسسه کوچ در ماه اوت. سرلشکر بازنشسته HR McMaster ، مشاور سابق امنیت ملی که توسط رئیس جمهور ترامپ اخراج شد ، در تاریخ 2 مارس در هنگام شهادت قبل از کمیته خدمات مسلح گفت: “بسیاری از آمریکایی ها منطقه را در درجه اول یک آشفتگی برای جلوگیری از آن می دانند.” . وی اظهار داشت که ایالات متحده نباید به سه دلیل جدا شود: رقابت با روسیه و چین برای نفوذ در حوزه جهانی منابع انرژی حاوی جهاد ، و تأثیر طولانی مدت ترک. وی گفت: “تعامل آمریكا از خاورمیانه نه احساسات خشونت آمیز منطقه را آشتی خواهد داد و نه آمریكا را از آنها منزوی خواهد كرد.”

اما دیگران می خواهند بیرون بروند. سناتور کریس مورفی ، دموکرات از کنتیکت و عضو کمیته روابط خارجی سنا در نوشت: “واشنگتن از اعتماد به نفس خجالتی در توانایی خود برای دستیابی به اهداف سیاسی از طریق مداخله نظامی رنج می برد.” امور خارجه. “در عوض ، مهمترین تأثیر ماجراجویانه اخیر در ایالات متحده ، دامن زدن به جنگهای دائمی است که گروه های افراطی را تقویت می کند و اجازه می دهد احساسات ضد آمریکایی رشد کند.”

از راه دور ، برقراری تماس قاطع آسان است. از ابتدا ، این یک رمز و راز ترسناک برای سیاست بوده است.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>