چرا یک سازمان حقوق بشر اسرائیلی تصمیم گرفت اسرائیل را رژیم آپارتاید بنامد؟


مسئله اصلی سیاسی زمان ما این نیست که کجا و چگونه خط بکشیم ، بلکه چه زمانی. در سراسر جهان ، ما رژیم هایی را می بینیم که مسیرهای واضحی را دور از دموکراسی ، عدالت و آزادی دنبال می کنند. در حالی که در حال تماشای بی وقفه آنها در طول این جاده های فاجعه بار هستیم ، تعجب می کنیم: چه زمانی تصمیم می گیریم اتفاقی که می ترسید رخ دهد ، قبلاً اتفاق افتاده است؟

B’Tselem ، گروه برجسته حقوق بشر اسرائیل ، از سال 1989 نقض حقوق بشر در سرزمین های اشغالی فلسطین را ثبت کرده است. اوایل این ماه ، مقاله ای را منتشر کرد و اعلام کرد که تصمیم گرفته است خط بکشد. این گزارش تحت عنوان “رژیم برتری یهودیان از رود اردن تا مدیترانه: این آپارتاید است”. این سند استدلال می کند که آنچه که به نظر می رسد آپارتاید است – آنچه اساسنامه رم دادگاه کیفری بین المللی به عنوان “اقدامات غیرانسانی” انجام داده تحت “رژیم ستم و سلطه سیستماتیک یک گروه نژادی بر هر گروه یا گروه نژادی دیگر” انجام داده است – آپارتاید نامیده می شود. در آخرین روز سال 2020 ، من ساعتی را در زوم با مدیر عامل B’Tselem ، هاگای الاد و سخنگوی سازمان آمیت گیلوتس گذراندم و توضیح دادم که چرا گروه تصمیم به بیان این بیانیه گرفته است.

این روزنامه ادعا می کند که رژیم آپارتاید اسرائیل بر چهار رکن استوار است: تابعیت ، سرزمین ، آزادی حرکت و مشارکت سیاسی. تقریباً هرکس از نژاد یهودی در هر جای دنیا باشد می تواند تابعیت اسرائیل را ادعا کند. مهاجرت به اسرائیل برای فلسطینی ها تقریباً غیرممکن است و فقط اقلیتی از فلسطینیان – حدود 1.6 میلیون از هفت میلیون نفر – که در سرزمین تحت کنترل اسرائیل زندگی می کنند شهروندان اسرائیل هستند و حتی در این صورت حقوق آنها در مقایسه با تقریبا هفت میلیون همکار یهودی آنها محدود است. . روزنامه گفت: “اسرائیل سیاست” یهودیت “را در سرزمینی که تحت کنترل خود است دنبال کرده است ،” بر اساس این ایده که زمین منبعی است که تقریباً به طور کامل برای منافع عموم یهود در نظر گرفته شده است. ” دولت ضمن ترغیب به ساخت و ساز یهودیان و سایر کاربری ها ، از ترکیبی از رویه های قانونی جسورانه و مبهم برای خلع ید از زمین فلسطین ، تخریب خانه ها و ممنوعیت ساخت و ساز فلسطین استفاده می کند. اگرچه شهروندان یهودی و فلسطینی اسرائیلی می توانند آزادانه به داخل و خارج از کشور و از طریق مناطق تحت کنترل اسرائیل سفر کنند ، به استثنای نوار غزه ، شهروندان فلسطینی با محدودیت شدید در حرکت مواجه هستند. (همچنین ممنوعیت ورود شهروندان اسرائیلی به سرزمینهای تحت کنترل تشکیلات خودگردان فلسطین وجود دارد ، اما این ممنوعیت اعمال نمی شود.) بسیاری از فلسطینیان نمی توانند وارد اسرائیل مناسب شوند و سفر بین شهرها و روستاها در کرانه باختری اشغال شده سنگین ، بسیار وقت گیر است. وقت گیر و اغلب غیرممکن است. سرانجام ، پنج میلیون فلسطینی محروم از حق رای نمی توانند در انتخابات اسرائیل رأی دهند. (اکثر آنها به طور بالقوه می توانند در انتخابات تشکیلات خودگردان رأی دهند ، اما تأثیر تشکیلات خودگردان در زندگی آنها نسبتاً ناچیز است – آنها توسط اسرائیلی ها اداره می شوند.) همچنین اعتراض بدون اجازه به فلسطینیان در سرزمین های اشغالی ممنوع است.

کلمه “آپارتاید” که به رژیمی اشاره دارد که در نیمه دوم قرن بیستم در آفریقای جنوبی وجود داشت ، ناقص است. ال-اد گفت: “اسرائیل از آفریقای جنوبی آموخته است كه اعلام كردن خود به عنوان یك كشور آپارتاید ایده بدی است.” آنچه ال-اد “جنبه های کوچک” آپارتاید آفریقای جنوبی می نامد ، مانند علائمی که نشان می دهد نیمکت ها یا سواحل فقط توسط گروه حاکم استفاده می شود ، در اسرائیل نادر است. بتسلم بر آنچه “آپارتاید بزرگ” می خواند یا سیاستها و قوانینی گسترده که زندگی روزمره یهودیان و فلسطینیان را کاملاً متفاوت می کند ، متمرکز است. البته ، قرینه های دیگری نیز ممکن است و خود العد آنها را ساخته است. وی همچنین سیاست های اسرائیل را با قوانین جیم کرو در جنوب آمریکا مقایسه می کند که تا اواسط نوزدهم و دهه شصت اعمال می شد.

به نظر می رسد B’Tselem اولین سازمان حقوق بشر یهودی-اسرائیلی است که از اصطلاح “آپارتاید” استفاده می کند تا رژیم اسرائیل را به طور کامل بیان کند ، حتی اگر فعالان فلسطینی سالها از آن استفاده می کردند. این روزنامه همچنین یادآوری می کند اولین باری که سازمان به جای تمرکز بر سرزمین های اشغالی ، نسبت به رژیم اسرائیل موضع گرفته است. در سال های اخیر دو مورد برای تقویت تصمیم اتفاق افتاده است. در سال 2018 ، کنست قانون دولت-ملت را تصویب کرد – یکی از چهارده “قانون اساسی” که به عنوان یک نوع قانون اساسی عمل می کند – که اسرائیل را به عنوان یک کشور از مردم یهود تاسیس کرد. در سال 2020 ، بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر ، ظاهراً مورد تشویق دولت ترامپ ، از برنامه های الحاق رسمی بخشهایی از کرانه باختری ، که از سال 1967 تحت اشغال اسرائیل است ، خبر داد. گفتگوها درباره طرح الحاق در شش ماه گذشته متوقف شده است ، اما ال – آد گفت این طرح “فقط برای گرفتن وضعیت فعلی و رسمی کردن آن است.” اما اگر این طرح را شکست دهید ، آنگاه فقط به آنچه در آن است باقی خواهید ماند. “یک دیپلمات اسرائیلی اخیراً به او گفت نگهبان که اسرائیل “ادعاهای نادرست در گزارش به اصطلاح” را رد کرد.

مبارزه با طرح الحاق رسمی و ترس از آن ال-ادی را فهمید که کسانی هستند که “برای آنها همیشه دو دقیقه تا نیمه شب است”. همیشه به نظر می رسد بدترین وضعیت در آینده است. در آگوست 2019 ، من با یک گروه کوچک به رهبری Breaking the Silence ، یک سازمان حقوق بشر یهودی-اسرائیلی دیگر که تورهای آموزشی را نشان می دهد و کار اشغال را برگزار می کند ، در کرانه باختری غرب بودیم. Yehuda Shaul ، یکی از بنیانگذاران گروه ، در حال آزمایش یک تور جدید است که چنین مکانیسم های اشغالگری را به عنوان یک سیستم جداگانه از جاده ها برای استفاده توسط فلسطینی ها می بیند ، و آنچه Shaul را Bantustan نامید ، اصطلاحی است که در آفریقای جنوبی برای سرزمین های اختصاص یافته برای ساکنان استفاده می شود. از سیاه پوستان. در پایان این تور ، سائول گفت اگر دولت نتانیاهو از الحاق رسمی کرانه باختری عبور کند ، “ما دیگر نمی توانیم درباره اسرائیل به عنوان یک دموکراتیک صحبت کنیم.” شنوندگان شائول – وكیل فلسطینی ، داوطلب آمریكایی در فلسطین و خودم – از خود می پرسیدند كه چگونه بیش از یك سوم از افراد عملاً حقوق سیاسی ندارند ، چگونه می توان با اسرائیل به عنوان یك دموكراسی رفتار كرد؟ این عادت ذهنی حتی مترقی ترین یهودیان اسرائیلی نیز چنین بود: دیدن دو رژیم ، یکی دموکراسی و دیگری سرکوب شدید ، جدا و در کنار هم.

عادت های فکری می توانند مانع عمل موثر شوند. العد گفت: “جامعه جهانی برای جلوگیری از رسمیت دادن ، جلوگیری از واقعیت غیرقابل قبول غیرقابل قبول ، تلاش می کند و به طور ضمنی اعلام کرده است که ادامه تبعیت از فلسطینیان امری طبیعی است ، مادامی که در قانون نگاشته شود.” “ما می خواهیم گفتمان آنچه را که بین رودخانه و دریا اتفاق می افتد تغییر دهیم” ، این به معنای سرزمینی است که توسط اسرائیل کنترل می شود. “گفتمان عاری از واقعیت است و این امکان تغییر را تضعیف می کند.”

البته هیچ تضمینی وجود ندارد که بیانیه B’Tselem امکان تغییر ایجاد کند ، اگرچه دولت را عصبانی کرده و سازمان را برای حملات راست گرایان قدرتمند اسرائیلی باز کرده است. اما العد گفت: پس از یک سال بحث ، بتسلم نتیجه گرفت که “ما یک تعهد اخلاقی برای گفتن آن داریم ، خواه فکر کنیم موثر است”. وقت آن است که بگوییم مرز عبور کرده است ، حتی اگر تخلف مدت ها پیش رخ داده باشد.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>