[ad_1]

روز چهارشنبه بعد از ظهر ، در حالی که گروهی از متعهدین جدید ، فریلنسرها و شورشیان جریان زنده به اجبار پایتخت را اشغال کردند ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن از تریبون در ویلمینگتون ، دلاور ، مقابل چهار پرچم بی حرکت آمریکا صحبت کرد. وی گفت: “صحنه های هرج و مرج در پایتخت نشان دهنده آمریکای واقعی نیست ، آنها نمایانگر آنچه ما هستیم نیستند.” این یک سخنرانی کوتاه بود ، اما او چندین بار به موضوع بازگشت. وی با صدایی رقت انگیز و فرسوده ، گویی می خواست واقعیت داشته باشد ، گفت: “آمریکا از آنچه امروز دیدیم بسیار بهتر است.”

این یک تیپ استاندارد است ، به طوری که افسانه های انحصاری آمریکایی در هر دو طرف گسترش یافته و به قدری آسان است که می توان آن را تنظیم کرد. و اما این نوعی انکار است – نه به همان اندازه خطرناک کووید انکار آب و هوا و انکار آب و هوا و تحریک دونالد ترامپ ، اما با این وجود نوعی انکار است. اگر حوادث روز چهارشنبه منعکس کننده آمریکای واقعی نبود ، چه عواملی می تواند منعکس کند؟ آیا آنها در کشور دیگری اتفاق افتاده اند یا در هیچ کجا؟ آیا همه اینها یک رویا بود؟ “همه آنچه با آن روبرو هستیم قابل تغییر نیست. اما هیچ چیز نمی تواند تغییر کند تا زمانی که او بلند شود. ” بار، در سال 1962 ، بالدوین در همین مقاله هشدار داد که “از خودآگاهی آمریکایی که به طرز ناکافی وحشت آمریکا را پوشانده است”. بایدن در سخنرانی خود اصرار داشت که “سخنان رئیس جمهور مهم است” ، اما همچنین اشاره کرد که آنها برای تغییر سرنوشت مردم آمریکا در طولانی مدت بی ربط هستند زیرا این سرنوشت تقریبا از پیش تعیین شده بود. در کوتاه مدت ، بایدن از رئیس جمهور ترامپ خواست “در تلویزیون ملی ظاهر شود. . . و بر پایان دادن به این محاصره اصرار ورزید “، گویی ترامپ می تواند در لحظه ای قهرمانانه به شخصی تبدیل شود که هرگز نبوده است. اما به نظر می رسید هدف بزرگتر بایدن شروع به نوشتن ترامپ از تاریخ آمریکا است – او را به عنوان یک انحراف یا حتی به عنوان یک کابوس معرفی می کند. بایدن تکرار کرد: “همانطور که گفتم ، آمریکا در مورد عزت ، نجابت ، احترام ، تحمل است.” “این ما هستیم. این همیشه بوده است. “

هر کسی که اولین نکته را در مورد تاریخ آمریکا بداند می داند که این در بهترین حالت یک تحریف ساده لوحانه است. اما نکته اینجا نیست که آمریکا همیشه اساساً و کاملاً بی رحمانه بوده است. نکته این است که سوال “ما کیستیم” یک حواس پرتی است ، یک دام است ، زیرا نوعی جبرگرایی داستانی را در خود دارد که گفتار در آن عمل می کند ، اما فقط وقتی که منظور آنها همان چیزی باشد که می خواهیم منظور کنیم. وقتی ما در مرکز تجارت ملی خواستار حقوق شهروندی می شویم ، همان کسانی هستیم که هستیم ، حتی اگر جنبش حقوق مدنی در آن زمان به شدت محبوب نبود. وقتی ما به پایتخت حمله می کنیم ، بمب می کاریم و هرج و مرج ایجاد می کنیم ، همین نه چه کسی هستیم ، حتی اگر میلیون ها آمریکایی صریحاً یا صریحاً از آن حمایت کنند. بایدن به سختی اولین سیاستمداری است که تسلیم این نوع رد نرم می شود ، این خیالی از خیال ویگ است که تاریخ فقط می تواند در یک جهت حرکت کند. حقیقت روشن – اینکه “ما کی هستیم” محصول بسیاری از نیروهای احتمالی ، ساختاری و بین فردی و روانی است که زندگی ما را تشکیل می دهند – کاملاً ترسناک است که فکر نمی کنیم.

برای بیش از پنج سال ، یک گروه سرخوش سیاستمداران و سران سخنگو به ما توصیه کرده اند که از توییت های ترامپ چشم پوشی کنیم. از این گذشته ، آنها فقط کلمات بودند. توییتر زندگی واقعی نیست. چوب و سنگ می توانند استخوان های ما را بشکنند ، اما دروغ و توهین های ترامپ و تبلیغات سفید سوپرماتیسم و ​​تحریکات درحال رشد هیچ وقت به ما آسیب نمی رساند. غیر قابل تصور بود که او بتواند بلوف بزند و از راه خود به ریاست جمهوری استقبال کند. پس از انجام این کار ، غیرممکن بود که بتواند پیروان وفادار خود را حفظ کند ، بخش قابل توجهی از برنامه سادیستی خود را انجام دهد ، و حزب جمهوریخواه را در شکل خود تغییر دهد. پس از انجام این کار ، تصور اینکه پس از اعزام صدها هزار آمریکایی برای جلوگیری از مرگ و میر ، بیش از بار اول رأی مقام دوم کسب شود ، تصور نمی شد. (سرانجام او من کردم آرا eve بیشتری کسب کنید – حدود ده میلیون بیشتر.) در آستانه انتخابات سال 2020 ، زمانی که ترامپ بارها اعلام کرد قصد دارد قدرت انتقال مسالمت آمیز قدرت را خنثی کند ، من مکالمات زیادی با دوستان داشتم که مرا ترغیب کردند تا سر و صدای ترامپ را نادیده بگیرم. وقت آنكه وقت رفتن فرا رسد ، او رفت. چه کار دیگری از دستش بر می آمد؟ توییت در مورد آن؟ در فاکس نیوز غر می زنید؟ یک تجمع دیگر برگزار می کنید؟ او دستورات عجیبی را برای ژنرال های خود صادر می کند ، اگر احتمال اجرای آنها وجود دارد؟ بله ، من ادعا کردم ، او می تواند همه این کارها را انجام دهد. سخنان رئیس جمهور مهم است. توییت های ترامپ همیشه پیگیر بوده اند ، همانطور که همه پیشرفت های آنلاین ما در حال پیگیری هستند – نه به این دلیل که همیشه نجیب ، حکیمانه یا درست هستند ، اما به یک دلیل مخالف. آنچه ما بصورت آنلاین و آفلاین می گوییم بر آنچه باور داریم و آنچه انجام می دهیم تأثیر می گذارد – به عبارت دیگر ، ما که هستیم. ترامپ مانند همه خودکامه ها و مبلغین می داند که لفاظی ها مقدمه عمل است: که فقط با گفتن مکرر غیرقابل بیان می تواند شرایطی را ایجاد کند که وفادارانش تصور کنند غیرقابل تصور هستند. اسطوره جبرگرایی روایت با افسانه دیگری ارتباط نزدیک دارد – اینکه تنها پاسخ مناسب به گفتار بد گفتار بهتر است ، که نور خورشید بهترین ضد عفونی کننده است ، و یک مانع واضح بین گفتار و عمل وجود دارد. در حقیقت ، موانع بین گفتار و کردار هرگز از درهای جدا کننده چمن کنگره از داخل سالن سنا نفوذناپذیر نبوده است.

توییت در ماه دسامبر در توئیتی نوشت: “از نظر آماری غیرممکن است که آنها در انتخابات سال 2020 شکست بخورند.” “یک اعتراض بزرگ در دی سی در تاریخ 6 ژانویه. آنجا باش ، وحشی خواهد بود! مدیران توییتر یادداشتی را اضافه کردند (“این ادعای تقلب در انتخابات مورد مناقشه است”) ، اما اجازه دادند این توییت ادامه یابد – حتی اکنون نیز وجود دارد – زیرا این روش به اندازه کافی واضح برای نقض آن نبود. قوانین توییتر و با این حال ، مثل همیشه ، طرفداران اصلی ترامپ پیام را دریافت کردند. گروههای صریح انقلابی در فیس بوک ایجاد شده اند ، برخی از آنها مانند جدایی دولت سرخ سرخ ، به سرعت هزاران پیرو به دست آورد در فیسبوک. در وب سایت خود ، دولت جدایی سرخ تصویری از شبه نظامیان به شدت مسلح (“میهن پرستان از مرگ نمی ترسند”) قرار گرفت و آدرس خانه “دشمنان ما” ، از جمله “نمایندگان کنگره” و “قضات فدرال” را خواستار شد ، که پیشنهاد می کند برخی از آنها ممکن است لازم باشد “حذف شوند”. فیس بوک بعداً جدایی دولت سرخ را ممنوع کرد ، که هم مناسب و هم ناکافی بود – معادل بازسازی دیرهنگام اتاق بیمارستان در حالی که گسترش همه گیر جهانی در خارج از اتاق ادامه داشت.

برای دهه ها ، ترامپ از رسانه ها استفاده کرده است – رسانه های محافظه کار ، رسانه های جمعی ، افراد مشهور ، روزنامه های خبری و هر کس دیگری به او میکروفون می دهد تا مارک خود را بسوزاند ، کالاهای خود را جمع آوری کند و غیرقابل تصور ، مانند ریاست جمهوری ترامپ ، را شروع کند خیالی به نظر برسد. سالهاست که او و دیگر مستبدین از فیس بوک و توییتر برای تبلیغ برنامه های خود و تقویت قدرت خود با نقض قوانین سیستم عامل ها بدون مجازات استفاده می کنند. “ایده اخبار جعلی در فیس بوک. . . به نوعی بر انتخابات تأثیر گذاشت ، فکر می کنم این یک ایده کاملاً دیوانه وار است. “، مارک زاکربرگ در نوامبر 2016 ، دو روز پس از انتخاب ترامپ گفت. زاکربرگ بعداً این اظهار نظر را لغو کرد ، اما اتفاقی نبود. مدتهاست که او و دیگر سرمایه داران فنی از نسخه جبرگرایی روایی بهره مند شده اند: این تصور غلط که تسلط روزافزون رسانه های اجتماعی می تواند به طریقی تقریباً همه چیز را در مورد نحوه گفتگو ، نحوه خرید ، احساس ما ، آنچه به آن توجه می کنیم تغییر دهد. چگونه ما جهان را درک می کنیم بدون اینکه تغییر دهیم

فیس بوک می تواند صفحات بیشتری را هم مانند بعد از هر فاجعه بزرگی ممنوع کند. اما ، مانند سایر سیستم عامل های مهم اجتماعی ، فیس بوک با تبلیغ محتوایی که باعث واکنش های عاطفی اساسی می شود و نه محتوای مفید یا خوب یا واقعی ، همچنان از تحریف الگوریتمی بهره مند خواهد شد. چند سال پیش ، شدیدترین حالت خشم آنلاین را می توان در همه جا یافت ، از جمله فیس بوک و توییتر و Reddit. اکنون به احتمال زیاد آنها را در گاب ، یا در پارلر ، یا در تلویزیون می توان یافت. اما مکانیک اساسی رسانه های اجتماعی تا حد زیادی تغییر نکرده و اساساً مختل شده است. صبح روز پنجشنبه ، زاکربرگ اعلام کرد که حساب های ترامپ در فیس بوک و اینستاگرام “حداقل تا دو هفته آینده تا زمانی که انتقال مسالمت آمیز کامل شود” به حالت تعلیق درآمده استدلال می کند که “خطرات اجازه دادن به رئیس جمهور برای ادامه استفاده از خدمات ما در طول این دوره خیلی بزرگ است “باز هم ، این گام درست خیلی دیر بود. اگر اطلاعات نادرست و تحریک ترامپ اکنون خطری برای دموکراسی است ، چرا آنها دیروز یا سال گذشته همان خطر را ندارند؟ هر دو توییتر و فیس بوک مدت هاست که پیشنهاد می کنند چاره دیگری ندارند.” آنها علاوه بر اینکه به رئیس جمهور ترامپ یک بستر ارائه دادند ، در اصل ، هر کاری که او انجام داد ، آنها استدلال کردند که این یک موضوع خبری است: مردم باید بدانند که رئیس جمهور چه فکر می کند. چهارشنبه شب ، حساب توییتر ترامپ قفل شد و جهان به نظر نمی رسید در آینده ای نزدیک ، عجیب به نظر می رسد که به یکی از خطرناکترین مبلغان جهان اجازه دسترسی تقریباً بلامانع به قوی ترین ابزارهای ارتباطی در تاریخ بشر داده شده است ، همه به دلیل برخی از وفاداری های مخرب به ایده تحریف شده آزادی بیان و اینکه تنها چیزی که می توانست طلسم را بشکند ، تلاش برای کودتا بود.

چهارشنبه شب ، پس از اخراج شورشیان از پایتخت ، کنگره فعالیت های خود را از سر گرفت. بن ساسه ، سناتور جمهوری خواه از نبراسکا گفت: “آنچه امروز اتفاق افتاد ، آن چیزی نیست که آمریکا است.” مایک پنس معاون رئیس جمهور گفت: “خشونت هرگز پیروز نمی شود” ، گویی این داستان مملو از نمونه هایی از خشونت و پیروزی بر بی رحمی نبوده است ، بسیاری از این موارد تحت نظارت وی با مشارکت فعال وی صورت گرفته است. ممکن است وسوسه انگیز باشد که نتیجه بگیریم که نهادهای ما یک بار دیگر ما را نجات داده اند – که دادگاه ها از اراده انتخاب کنندگان دفاع کرده اند ، که چندین سناتور جمهوری خواه به خودشان برگشته اند ، این مرکز نگهداری می کند. این امر مانند ادامه زنده ماندن چند بیمار است که همچنان همه گیر در اطراف ما بیداد می کند. ما می توانیم پیروزی های کوچک خود را محاسبه کنیم ، اما نمی توانیم به خود ارادی برویم. اگر شرایط ساختاری که ما را به این مرحله رسانده است اصلاح نکنیم ، آفت فعلی را به طور کامل از بین نمی بریم. و ما برای بعدی آماده نخواهیم بود ، که ممکن است بدتر هم باشد.



[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir